879 neue Infektionen sammeln sich in den vergangenen 24 Stunden an, die Inzidenz ist wieder vierstellig (1030), doch medizinisch stellt die Welle der neuen Corona-Fälle ein beherrschbares Problem dar, gerade einmal 26 Personen werden in den Krankenhäusern des Kreises Kleve derzeit behandelt, nach Informationen von kleveblog lag im Hospital in Kleve von diesen Patienten niemand auf der Intensivstation.
Doch jede Infektion bedeutet, dass die betroffene Person zunächst einmal zu Hause bleiben muss. Und auch diejenigen, die im Haushalt mit dem oder der Infizierten leben, sind auch dazu angehalten, sich in Quarantäne zu begeben. Die genauen Bestimmungen richten sich nach dem Impfstatus. Wann und wie sich Betroffene „freitesten“ können, variiert ebenfalls. So richtig blickt eigentlich niemand mehr durch.
Insofern zieht die sich auftürmende Omikron-Wand dann doch erhebliche Kreise, und die betreffen dann auch einen der größten Arbeitgeber im Kreis Kleve – das Katholische Karl-Leisner-Klinikum. 3500 Mitarbeiter hat die Dachorganisation der Einrichtung, die Katholische Karl-Leisner-Trägergesellschaft. Jetzt teilte das Krankenhaus in einem Covid-Update mit, dass aktuell eine mittlere zweistellige Zahl von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sich in Isolation oder Quarantäne befindet. „Das erschwert dem Betrieb in den Krankenhäusern und verlangt den Teams im Dienst alles ab“, heißt es in der Information.
Die Zahl der Covid-Patienten in den Krankenhäusern sei weiterhin stabil, die Tendenz sogar eher fallend. Weiterhin gelten die strikten Besuchsregelungen, um sowohl Patienten als auch Mitarbeiter bestmöglich zu schützen. Es gilt 2G-Plus-Regel, neben Impfung bzw. Genesung muss auch ein negativer Test nachgewiesen werden. Dies gilt auch für Patientinnen und Patienten, die Ambulanzen oder Sprechstunden aufsuchen. Sonderregelungen gibt es nur für Patienten in der Kinderklinik und in der Psychiatrie.
@39: bei den Meisten hat es mit „verstehen wollen“ nichts zu tun, da ist eher das Problem, dass die nichts „verstehen können“. Und die können für ihre mangelnde Schulbildung nicht mal Corona die Schuld geben..
@38. Marc Tenhaef
Geht mir genauso wie Ihnen. Es ist irgendwie unheimlich dieser unbedingte Wille jeden Vorteil für sich selbst zu nutzen. Spahn ging es im Grunde genommen nie um die Sache, sondern stets um sein eigenes Vorankommen. Hoffentlich wird Spahn niemals Bundeskanzler.
Irgendwas stimmt in dieser Welt nicht… das merkt man nicht nur auf Social Media
„Symbolfoto“: https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krise-putin-macron-1.5523560
Erstmal muss dieser Tisch weg.
@26
Da ich nicht auf all ihr faktenloses Gesülze eingehen möchte nur ein kleiner Hinweis.
Sie schreiben in ihrem Post, : und jeder soll sich das Privat finanziert, in die Venen pumpen wie er mag (Bei Spätfolgen oder Komplikationen – Pech)…
Eine Dosis des teuersten Impfstoff kostet die Allgemeinheit ca 30/35 €..
Für jeden offiziellen Schnelltest werde ca 10€ abgerechnet.
Die Ungeimpften, die sich täglich testen lassen müssen , verursachen also pro Woche schon vergleichbar hohe Kosten wie ein Impfung.
Also wieder mal nur ihre Meinung aber keine Fakten.
So könnte man jeden Ihrer Posts zerlegen, leider ist es die Mühe nicht wert und/oder ich zu faul dazu.
Sie wollen es halt nicht verstehen.
@Seebär
Diesen Artikel bei t-online habe ich auch gelesen.
Da ich seit bald 39 Jahren in der Pflege arbeite, habe ich mir auch mal ab und an die Mühe gemacht, die Tätigkeit des Gesundheitsministers a. D. möglichst sachlich und anhand von seriösen Quellen (natürlich subjektiv) zu verfolgen.
Dieser Mann hat mir Angst gemacht.
Ohne Worte
@34. Freidenker
Mit Verschwörungsmythen, Fakten-„Tuning“ und Verachtung für die Wissenschaft ermöglichen Sie, dass solche Menschen wie Spahn im Geschäft (!) bleiben, denn wer heutzutage ernsthaft den Spahn‘schen Karriereweg wozu es allen sachlichen Anlass gibt kritisiert, landet schnell in einer Schublade deren Label ich ums Verrecken nicht um den Hals hängen haben will.
Karriere von Jens Spahn:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_89687398/tid_amp/wie-gesundheitsminister-jens-spahn-mit-politik-millionen-machte.html
M.E. ist das trotz der Tatsache, dass es nicht strafrechtlich relevant ist, höchst unanständig. Hat aber nichts mit Impfstoffen zu tun.
@34 Freidenker:
Nur für den Fall, dass Sie mit der Wahrheit zum Villen Kauf von Herrn Spahn umgehen können, sollten Sie Wikipedia dazu bemühen. Suchbegriff: Jens Spahn.
Aber Vorsicht, es steht nicht dort geschrieben, was Sie erwarten und hier veröfftlicht haben.
Das ist ein wirklich echter Brüller.
Benno
@Benno
Mein Anspruch ist es nicht irgendwelche Irrlichter in ihrer Naivität zu bekehren. 😀
Zitat rd: Die Villa >mag vielleicht über die finanziellen Verhältnisse von Herrn Spahn gehen<, aber mit zusätzlichen Einkünften infolge von Corona hat sie natürlich nichts zu tun.
Ein echter Brüller 😀
@32 Freidenker: Danke für den Einblick in Ihre Argumentationsketten. Ich glaube Ihnen sofort alles , was Sie hier schreiben 😉
Benno
@Benno
An dem Punkt Scholze ich jetzt mal und hab die einfach vergessen. Ne ernsthaft, der wird ne Blütenweiße Weste haben womit der sich die Villa nebenbei verdient hat – vielleicht war er Flaschen sammeln? Man weiß es nicht genau.
@Benno Gut, dass Sie diesen Kommentar schreiben. Die Villa mag vielleicht über die finanziellen Verhältnisse von Herrn Spahn gehen, aber mit zusätzlichen Einkünften infolge von Corona hat sie natürlich nichts zu tun.
@ 25: Freidenker:
„Politiker die sich an dieser Pandemie die Taschen vollstopfen – und daher, siehe erste Antwort ^^ zu solchen Erklärungen kommen.“
Welche stichhaltigen Belege haben Sie dafür, dass Herr Spahn durch Corona sich diese Villa hat leisten können?
Benno
@23 Corona und (k)ein Ende:
„…Aber die Frage ist, wie kommen wir aus der ganzen Geschichte raus. Wenn das Corona-Virus weiter zirkulieret, weil sich viele nicht impfen lassen, ist die Gefahr von Mutationen weiterhin hoch. Welche Auswirkungen diese dann haben, kann derzeit niemand sagen, weder in die eine noch in die andere Richtung….“
Ich persönlich sehe schon eine Entwicklung:
wo die ersten Impfungen möglich waren, wurde schon gesagt, je schneller wir eine hohe Impfquote haben, desto weniger hat das Virus die Möglichkeit, zu mutieren. Und was haben wir für eine Situation?
hatten die Virologen nicht davor gewarnt, dass aufgrund der zu niedrigen Impfquote in Kombination mit der hochansteckenden Mutation wie Omikron in systemrelevanten Berufszweigen es zu Personalengpässen kommen könnte? Ergebnis heute gehört
Krebsvorsorgeuntersuchungen werden nicht wahrgenommen – Welche Welle baut sich da im Gesundheitswesen auf? Wie viel Menschen könnten durch eine rechtzeitige Vorsorgeuntersuchungen gerettet werden?
Kinder leiden besonders unter den Folgen der Pandemie
Bewohner aus Pflegeheimen leiden auch unter Corona
Wie schaut es mit der Gastronomie, Eventsveranstaltern und dem Einzelhandel aus? Wieviel Arbeitsplätze sind gefährdet? Galeria Kaufhof bittet um weitere 250 Mill. Staatshilfe.
Und, und, und….
Keiner kann in die Zukunft sehen, wie es mit Corona weitergeht. Aber könnten wir nicht alle solidarisch an einem Strang ziehen und versuchen das Bestmögliche aus der Situation zu machen?
Neben den oben genannten Gruppen würden auch die Pflegekräfte in den Krankenhäusern es uns danken.
Benno
Quellenangaben:
1. https://www.rnd.de/gesundheit/corona-vollstaendige-impfung-gegen-covid-19-reduziert-mutationsrate-EPFCI2PCNVCHLKJUNIYPC5YOZY.html
https://www.rnd.de/wirtschaft/corona-omikron-welle-massive-personalausfaelle-bei-deutschen-unternehmen-T6VQTCOALNAMTK5RJKASYG5ZRE.html
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/weltkrebstag-rlp-krebs-tote-100.html
https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2021_Corona_Kinder_und_Jugendliche.pdf
https://taz.de/Vereinsamung-von-Heimbewohnern/!5764339/
Ich pers. finde es super schade, dass sich hier niemand darüber einen Kopf macht wie es dem Pflegepersonal geht nach 2 Jahren Corona… beklascht sie doch weiter Ihr Armen. Jeder ist sich selbst am Nächsten 🤮
Der Staat ist mit seiner Fürsorgepflicht ist doch meistens nur immer dann auffällig, wenn dieser oder dessen Organe kräftig mit kassieren können. Wenn ich mich und andere passiv zu Tode qualme (mir ist jetzt kein besseres Beispiel in der Kürze eingefallen) – ist er NICHT oder nur mit Pseudoaktivität (Bildchen auf der Packung) da! Warum? Weil er auch hier an Steuern kräftig mit kassiert. Den Bürgern bleibt immer nur dann auffällig SELBSTVERANTWORTUNG, wenn der Bürger auch selbst bürgt – Ha, daher wohl der Name.
@23 Es gibt keinen Impfstoff, der zu 100 Prozent eine Erkrankung verhindert.
ob bei Grippe oder Tetanus etc
@Benno
….wenn ich richtig Ihre Schreibweise „+Punkt!+“ deute, haben Sie eigentlich überhaupt kein Interesse an einer anderen Sichtweise
Was hat die Villa von Jens Spahn mit Corona und dem Impfen zu tun?
@18 Freidenker: wenn ich richtig Ihre Schreibweise „+Punkt!+“ deute, haben Sie eigentlich überhaupt kein Interesse an einer anderen Sichtweise/ Meinung und haben wohl auch keine Lust, weiter darüber zu diskutieren. Weil Ihnen die stichhaltigen Argumente ausgehen? Ich lasse mich gerne mit nachvollziehbaren Argumenten aufklären, wenn ich falsch liegen sollte. Aber keine Sorge, Ihrem Wunsch komme ich gerne nach, nicht diesbezüglich weiter nachzubohren.
Doch eine Antwort von Ihnen hätte ich noch gerne: was hat denn die Villa von Jens Spahn mit Corona und dem Impfen zu tun (letzter Satz in Ihrem Post #10)?
Benno
Es gibt keinen Impfstoff, der zu 100 Prozent eine Erkrankung verhindert. Und für die meisten Impfungen, ob Grippe oder Tetanus etc., ist eine Auffrischung vorgesehen bzw. die Impfung mit einem angepassten Impfstoff wie bei der Grippe.
Mit einer Impfpflicht kämen erhebliche Nachteile für die, die sich nicht impfen lassen. Die Arbeitgeber können sich bei einer Impfpflicht darauf berufen, dass die Mitarbeiter/innen sich an die Gesetzeslage halten. Jetzt geht das (noch) nicht. Der Impfstatus könnte also darüber entscheiden, ob jemand eingestellt wird oder seinen Job behält. Das kann auf Dauer schon etwas bewirken, aber eben nicht nur das gewünschte Ergebnis. Bei Pflegeeinrichtungen werden wir das bald sehen.
Das ist alles sehr unangenehm. Aber die Frage ist, wie kommen wir aus der ganzen Geschichte raus. Wenn das Corona-Virus weiter zirkulieret, weil sich viele nicht impfen lassen, ist die Gefahr von Mutationen weiterhin hoch. Welche Auswirkungen diese dann haben, kann derzeit niemand sagen, weder in die eine noch in die andere Richtung.
Wenn es eine bessere Möglichkeit als Impfpflicht gäbe, wäre ich dafür.
@Freidenker Impfpflicht bringt vermutlich in der Tat nicht viel, weil praktisch kaum durchsetzbar.
@rd
Nehm ich mal so hin.
Wie sieht es den dann mit meinem Kompromissvorschlag aus – Das sich jeder Überzeugte gerne weiter Impft und das anderen frei belassen wird?
Nachtrag zu 18:
Huch, fast den wichtigsten, meiner Meinung nach, Grund vergessen, warum dieser Impfstoff und (weitere gegen Omikron mit dessen harmlosen Verlauf) obsolet ist.
Ziel einer Impfung ist es doch, >das körpereigene Immunsystem zu befähigen<, auf eine Infektion zu reagieren. Offensichtlich macht es Schule, das unser Immunsystem sehr vergesslich geworden ist , da es ein Impf – Abonnement braucht.
Und am Rande noch erwähnt: Wird ja auch ständig vergessen. Nicht jeder ohne Impfung erkrankt „schwer“. Es sind sehr wenige. Deshalb bleibe ich auch bei meiner Meinung das sich willige Riskogruppen gerne impfen lassen (ganz davon ab was ich vom Impfstoff halte), aber die ganze Gesellschaft inklusive Kinder dafür in Geiselhaft zu nehmen halte ich für Unverhältnismäßig.
@Freidenker Faktenlage ist, dass eine Erkrankung mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit verhindert wird und dass ein schwerer Verlauf (Intensivstation, Beatmung) mit sehr großer Wahrscheinlichkeit verhindert wird. Man kann das als „obsolet“ bezeichnen, man kann das aber auch für eine beachtliche medizinische Leistung halten, wenn man bedenkt, dass die Krankheit gerade einmal zwei Jahre erforscht werden kann.
@Benno
Was macht einen Impfstoff den obsolet?
Wenn er..
Warum habe ich mich impfen lassen?
In erster Linie für mich selbst damit ich bei einer etwaigen Infektion auf einen milden Verlauf hoffen kann.
Schöner Nebeneffekt dabei ist dass ich somit auch mit geringerer Chance das Virus weitergeben kann.
Hat also die Allgemeinheit auch was davon, sehr gut.
Was mir aber mittlerweile so ziemlich am A… vorbei geht, ist die Möglichkeit das ich einen mutwillig ungeimpften anstecken könnte. (Bei Leuten die sich nicht impfen lassen können usw natürlich nicht)
Wer jetzt immer noch der Meinung ist impfen lohnt nicht, der soll es lassen. Soll mich aber nicht weiter in meinem Leben behindern. Ebenso soll er nicht weiter der Sozialgemeinschaft zur Last fallen.
Zum Zitat:
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht, kaum, wenig… geschützt hat.
kann man nur sagen: „Ernsthaft???“
@Freidenker Wissen Sie worum ich Sie wirklich beneide? Um Ihre unerschütterliche Überzeugung das Richtige zu denken. Keinerlei Zweifel. Auch Fakten, die widersprüchlich zu Ihrer Meinung sind, erschüttern Sie nicht im Geringsten. Das „Verhalten“ von Viren wird durch viele Faktoren beeinflusst. Eine zunächst verdrängte Virusvariante kann z.B. „überleben“ und zurückkommen usw.
Verraten Sie mir Ihr Geheimnis? Wie schaffen Sie es an etwas zu glauben, das sein sollte aber nicht so ist?
@ 14: schön, dass ich Sie ein wenig mit meiner Meinung erheitern konnte 😉
Können Sie denn noch meine andere Frage bezüglich in Ihren Augen obsoleten Impfstoff beantworten?
Benno
Oder mit Erbsenzählerei ausgedrückt: Zitat: Benno „Der Unterschied liegt darin, dass der Geimpfte, viel weniger Viren gegenüber dem Ungeimpften verteilen kann“.
Genau mein Humor. Good Night witnesses of cororna……
@ 10 Freidenker: ich verstehe Ihre Aussage nicht:
„Bei erscheinen des Impfstoffs war dieser doch schon obsolet“. Warum war Ihrer Meinung nach der Imfpstoff nicht mehr gebräuchlich; nicht mehr üblich; veraltet?
Eine, Ihrer weiteren Aussagen „…Bisherige Impfungen haben NIE davor geschützt, andere anzustecken – …“.
Zitat aus einem Bericht vom rki“… Darüber hinaus ist die Virusausscheidung bei Personen, die trotz Impfung eine SARS-CoV-2 Infektion haben, kürzer als bei ungeimpften Personen mit SARS-CoV-2 Infektion. …“ Vollständiger Bericht hier: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Transmission.html
Ob geimpft oder ungeimpft, beide Personen können das Virus verteilen. Der Unterschied liegt darin, dass der Geimpfte, viel weniger Viren gegenüber dem Ungeimpften verteilen kann. In Kombination mit der Maske wird die Wahrscheinlichkeit nochmals geringer. Zudem dauert die Infektion bei den Geimpften nicht so lange, also schneller ist die Person wieder virenfrei. Und das sollte jeder auch bei seiner Überlegung impfen oder nicht berücksichtigen.
Aber ich habe mich auch deswegen impfen lassen, damit ich bei einer eventuellen Erkrankung einen milden Krankheitsverlauf habe und nicht auf der Intensivstation liegen oder nach meiner Genesung mich mit Long-Covid herumschlagen muss.
Aber was hat das alles mit der Villa vom Herrn Spahn zutun? Klären Sei mich auf.
Benno
@10
zwei wesentliche Eigenschaften der Demokratie:
1. Jede Stimme zählt gleich viel.
2. Daraus folgt , einen Beschluss der Mehrheit respektiert man, kommentieren (negativ oder positiv) Ist sogar erwünscht solange es der Wahrheit entspricht / keine Hetze ist !
Gegen bestehende Auflagen, Stichwort Doofenmontagszüge, zu verstoßen ist eher nicht Demokratie leben..
Für den Fall dass Sie es mit dem Demokratie leben doch noch mal probieren wollen, falls nicht, viel Spaß in Ihrem DissKurs .
@Freidenker
Ernsthaft: „und wachen Sie mal auf“?
Danke, das reicht mir als Antwort.
@Anmerkung
Natürlich ist es nur „substanziell“ was ihrer vorgefertigten Meinung entspricht. Ja, gut das es andere gibt, die Demokratie leben und einen Diskurs führen können.
@Eine Leserin
Nein, weil wir im ersten Jahr gar keinen Impfstoff hatten. Bei erscheinen des Impfstoffs war dieser doch schon obsolet. Es ist das Geseier der Politik, die uns anderes erzählt um Geimpfte zu beruhigen und den längst Millionenfach gekauften Impfstoff zu rechtfertigen. – Alles andere darf nicht sein – die Wahrheit ist jedoch in etwa so bitter groß, wie die Millionen Villa eines Herrn Spahn. Finden Sie sich damit ab – und wachen Sie mal auf. Danke.
Hier drehen einige immer dieselben Schleifen unter Pseudonymen, die mehr als Worte sagen. Ich lese nur noch die ersten Zeilen und gehe dann zu interessanteren, weil substanzielleren Posts über.
Aber danke an alle, die sich mit den Gedanken angeblich frei denkender, aber recht blauäugiger Mitmenschen auseinander setzen.
Die Ausfälle, welche erkennbar werden nun, werden großen Schaden und bei „nicht betroffenen“ zur belastenden „Mehrarbeit“ werden-gerade im Gesundheitswesen/Krankenhäusern/Kliniken.
Wer nicht am Virus erkrankt und in Quarantäne geht-der wird am „Krückstock gehen“ aufgrund Mehrarbeit!
@Freidenker: Doch, bisherige Impfungen haben andere davor geschützt, sich anzustecken. Es gab Varianten, mit denen sich die Menschen mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit infizierten, wenn sie geimpft waren (Alpha und Co.) – daher konnten diese Nicht-Infizierten auch andere nicht anstecken. Ihre pauschale Aussage, dass bisherige Impfungen „NIE davor geschützt haben, andere anzustecken“ – stimmt daher nicht.
Es wird seit langem mehr getestet.
Schnelltests sind halbgar (Genauigkeit irgendwo gerade mal bei bei 60%)..
Die wesentlich genaueren PCR Tests werden politisch eingeschränkt. In einem der sogenannten reichsten Länder der Welt gehen diese aus – der sogenannte Impfstoff – der natürlich nicht.
Niemand verbessert etwas am Gesundheitssystem in 2 Jahren Pandemie, nie wurden so viele Stellen abgebaut und mit ihnen sind Intensivbetten verloren gegangen. Durch drohende Zwangsimpfung werden wahrscheinlich weitere Fachkräfte in der Pflege verloren gehen.
Weiterhin gibt es kaum schwere Verläufe, insbesondere mit der Omikron Variante.
Impfkampagne Desaströs. Wie will man auch normalen Menschen mit gesundem Verstand noch vermitteln, das eine vierte Impfung gegen eine Variante des Virus schützt, die es so gut wie gar nicht mehr gibt!
Wie will man, Menschen eine vierte Impfung vermitteln, die maximal (bewiesen wurde hier nix – Ausnahmen bestätigen nicht die Regel) vor schweren Verläufen schützen KANN, aber ansonsten vor allem nicht die Verbreitung des Virus eindämmt.
Ohnehin eine „Durchseuchung“ war nie und wird, insbesondere mit der Omikron Variante, nicht vermeidbar sein. Diese wird wohl das Ende der Pandemie einläuten. Wozu einen neuen Impfstoff auf Omikron Basis flächendeckend unter Zwang und nicht – wenn überhaupt gezielt auf Risikopatienten die Willens sind? Offensichtlich gibt es bisher nur eines zu vermelden – Milliarden Umsätze für Biontech und Co. Wo wären diese Milliarden besser aufgehoben? Richtig im Gesundheitssystem welches schon seit 20 Jahren an der Krücke geht. Ansonsten ist bisher NICHTS, aber auch gar nichts zu erkennen welches derzeit an politischen Maßnahmen Sinn ergibt.
Bisherige Impfungen haben NIE davor geschützt, andere anzustecken – dennoch gab es hier Lockerungen und Unverhältnismäßigkeiten gegenüber Ungeimpften.
Herr Lauterbach ist kein Epidemiologie.
. ……..WTF.
PS:
Es gibt noch nicht einmal im Ansatz Bereiche, wo es kritisch wird. Und in 2 Wochen ist der größte Spuk eh vorbei. Also, Panik-Modus aus und locker durch die Hose atmen.
Kurzes Update von mir, da ich ja persönlich angesprochen wurde.
Einfach Corona-infizierte ohne Symptome weiter arbeiten lassen und fertig ist die Kiste.
Der Großteil sitzt syptomfreien die Zeit ab, die Politiker aufgrund unseriöser Prognosen beschlossen haben.
Alleine die Anzahl von Eltern die aufgrund ihrer syptomfreien Corona-Kinder zu Hause sitzt, lässt mich kopfschüttelnd zurück.
Mein Arbeitgeber hat eine vierstellige Zahl an Mitarbeiter/innen und mittlerweile eine dreistellige Zahl an aktuell Infizierten.
na, dann hätte man ja glatt in Corona-futures investieren sollen.
Einde kleine Recherche im KleBlog ergibt, dass rd. das letzte Wochenende vom letzten April mit einem Besuch bei den teetuinen gefüllt hatte, und bedenklich, bedenklich — die Inzidenz den gesetzten Höchstwert übertroffen hat, auch wenn er schon wieder auf dem absteigenden Ast war : O-schrift (ist ja kein Ton) „liegt nun rund 20 Punkte unter dem Grenzwert von 165 und immer knapp an der nächsten Grenze, die bei 150 gezogen ist“
Tja, selbst der Klever scheint flexibel zu sein.
Hatten die richtigen Experten / Virologen nicht davor gewarnt, dass die zwar „harmlosere“, aber hoch ansteckende Variante, zu Problemen bei systemrelevanter Infrastruktur kommen könnte? Mit richtigen Experten/ Virologen meinte ich die Promovierten und nicht die Hobbyvirologen mit dem Aluhut.
Wo sind diese nun mit Ihren „allwissenden“ Fachkenntnissen und Aluhut auf dem Kopf? Wurde nicht von denen hier verkündet“ alles halb so schlimm, keine Panik etc.“, ich denke da nur ein unseren „Obervirologen und Kirmeswahrsager“ „ganz blauäugig“? Schon tritt nicht das Ein, was Sie geschwafelt haben und tauchen nun ab, nachdem Sie versucht haben, die Menschen zu verunsichern bzw. in die Irre geführt haben.
Das Argument, wie auch schon gehört „statt Impfen lasse ich mich alle zwei Tage testen und das ist genauso sinnvoll“ ist in meinen Augen Schwachsinn. Ein Test zeigt lediglich an, hast Du es oder nicht. Er reduziert aber nicht die Virenlast oder schützt vor einem schweren Krankheitsverlauf.
Wer es jetzt noch immer nicht verstanden hat, warum eine Impfung sinnvoll ist, dem kann auch nicht mehr geholfen werden.
So, nun genug ausgekotzt. Bleibt gesund und überlegt genau, auf wen Ihr hört in Sachen Corona.
Benno