Neue Infektionen: 111
Verstorbene: 211 (+2)
7-Tage-Inzidenz: 165,5 (Vortag: 170,6)
Quarantne: 1136
Gesamtsumme: 1623,5
111, 211, 165,5, 1136
Neue Infektionen: 111
Verstorbene: 211 (+2)
7-Tage-Inzidenz: 165,5 (Vortag: 170,6)
Quarantne: 1136
Gesamtsumme: 1623,5
Wenn wir schon mal bei buten un binnen sind (Worte nicht aus dieser Sprachregion), dann knnen wir statt Genderwelsch auch auf die eigentliche Bedeutung zu sprechen kommen. Neben kulturellen und vielleicht lnderspezifischen Besonderheiten gibt es in allen Lndern Menschen mit berwiegend innerem Leben und andere Menschen mit vorwiegend uerem Leben. Als Vertreter der ersten Art ist es leider leicht zu vergessen wie wichtig Geselligkeit fr viele Leute ist. Mit der Impfung knnen wir das Virus ausbremsen und etwas mehr Geselligkeit haben. Geht das Randalieren in NL auch gegen die Impfung oder nur gegen den Lockdown?
@18 NL Millinger/Rijn Alles klar. So was von.
Es scheint Ihnen mehr um Formulierungen als um die Lage an sich zu gehen. Sorry, da bin ich raus.
Nur zu Ihrem Satz: „maar qua chillfactor verschillen wij dus wel degelijk“ – mchte ich anmerken:
Ja, und deswegen hat die Niederlande gerade ein groes Problem.
Lekker gezellig ist eben nicht immer die Lsung.
27.) Millinger “ Daar heb ik schjit aan“ 👍🏽 das ist die aktuelle Mentalitt vieler Menschen auf beiden Seiten die uns erlaubt die Pandemie weiterhin mit Erfolg zu „genieen“ .😎
Zitat KrbG: „Es muss auch niemand mehr lang ber Moderna aufgeklrt werden, zumindest nicht wenn man sich 5 Minuten mit dem Thema beschftigt hat.“
Sinnlos, sinnfrei, 0.00 Wirkung, das sieht man an Beitrgen wie 23 von Jean-Baptiste le Rond d`Alembert, Zitat:
„Herr Spahn ist ja Jahrgang 1980… er wird doch nicht mehr gebraucht, dann soll er sich das Zeugs doch in den Arm schtten, wenn wir einen neuen Minister bekommen“
um im selben Atemzug seine Affinitt
„also genau 1945, vergleichen „… dann soll es (das Volk) krepieren und dem biologisch Strkeren Platz machen.
zu belegen.
Herr Spahn steht somit fr ihn fr ein ein ganzes Volk, oder zumindest „Teile“ davon, welche nicht mehr gebraucht werden.
@ Jean-Baptiste le Rond d`Alembert: Sollte Herr Spahn nicht gleich deporiert werden, um auf Nummer sicher zu gehen? :-(:-(:-(
Sie sind kein Unruhestifter, das ist Hass, dass ist Hetze, der alleruntersten Schublade.
@RD: Bitte berdenken Sie das man bestimmten Leuten den Zugang zum Kleveblog sperren kann.
@25 Gnther Hoffmann “ leider in NL nicht antworten ohne mich lcherlich zu machen“
kom op Guenther, jij kunt toch wel platt ?
Maar wie geef jij nu de schuld, dat de jongeren naar Kleef gaan om het beest uit te hangen ?
Gewoon de eersten die van hun uitstapje terugkomen verplicht op eigen kosten testen en om zeker te zijn 5 dagen in quarantaine plaatsen, wat dacht je, smoelenboek raakt meteen overbelast en dan is het zo afgelopen met de uitstapjes.
klein grensverkeer met uitzondering voor grensgangers is niet just for fun bedoeld, maar alleen voor serieuze zaken.
Wie overal schijt aan heeft moet het dan maar gewoon op de harde toer leren.
@ 23 Jean Baptiste …
Was fr ein Schwachsinn den Moderna Impfstoff als Zeugs zu verunglimpfen was sich Herr Spahn in den Arm schtten soll. Auch wenn sie pro Impfung Sind klingt das doch sehr geschwurbelt, sehe auch keinen Zwang . Biontech und Moderna haben quasi gleichhohe Schutzwirkung mit dem Unterschied das er bei Biontech schneller nachlsst. Bei der Sache mit den u30 haben sie Recht, aber die meisten in dem Alter brauchen aufgrund einer spter im Jahr erfolgten Erst- und Zweitimpfung jetzt nich keinen Booster, erst ab Januar vermehrt. Bis dahin sollte der Moderna Überschuss abgebaut sein.
Es muss auch niemand mehr lang ber Moderna aufgeklrt werden, zumindest nicht wenn man sich 5 Minuten mit dem Thema beschftigt hat.
Ich wurde selbst im Juli/August geimpft, bei einer ffentlichen Aktion ohne Anmeldung. Der Arzt frage ob Moderna auch OK sei, worauf ich antwortete das es bei der Auswahl Biontech / Moderna eigentlich egal sei was er sprizt , abgesehen davon dass Deutsche lieber deutschen Impfstoff bekommen und ich somit helfen kann das der Moderna Impfstoff nicht schlecht wird. Daraufhin lachte der Arzt wohlwollend..
24 .) Ich kann dir leider in NL nicht antworten ohne mich lcherlich zu machen ,gebe dir allerdings recht ,es schaukelt sich aus Dummheit + Intoleranz viel hoch von, wie immer ,dummen 🧠- Menschen . Wenn ich jetzt allerdings sehe das eure Jugendlichen nach Kleve kommen um euren Lockdown zu umgehen sollten wir uns beide Gedanken machen wie wir das regeln knnen.🤔👍🏽
@ 18 Nur mal so „Welke collegas buiten bedoel je?“
hoe bedoeld U ? ik heb het express nog in de Duden nagekeken, met Kolleg Innen moeten toch wel de collega
s binnen bedoeld zijn, en dan moeten (en dat staat niet in de Duden) de andere collegas toch wel de Kolleg Aussen zijn, of zit ik daar helemaal fout ?Maar ik heb zo
n vermoeden. Duits kan al voor een native speaker behoorlijk lastig zijn, waarom maaken jullie er dan nog zonder enige noodzaak zon ontzettende bende van?Kijk, ABN , het algemeen beschaafde Nederlands (ja, ik noem het nog steed zo, ook al is zelfs bij mij het besef gerezen, dat het sinds 1970 Algemeen Nederlands heet, je wilt toch niemand onbeschaafd noemen) , en later werd het 2005 Standaard Nederlands, maar ten bate van de velen niet native dutch speakers is er in de taal niet veel veranderd. End daar komt nog bij, dat wij het niet zo nouw nemen, getuige het Groot Nederlands Dictee op TV, het wordt voor heel normaal gezien, dat de landelijke winnar iemand is, die met 8 fouten de beste van heel Nederland is.
Maar terug naar jou, heel aardig, dat jij probeerd Nederlands te schrijven „Kijk maar op Nederland“ ook al druipt het Duitse daar van af. „Schau einmal auf die Niederlande“ vertaal je naar kijk maar naar Nederland, maar maak niets uit, je ziet, als wij dan nog trachten te genderen zou dat toch voor iemand weldenkends als jou in een ramp uitmunden ?
Duitsers zijn wel een (vriendelijk uitgedrukt) opmerkelijk volkje. Ook jullie dreigen de Corona ten onder te gaan.
Maar verbinden julie daar consequenties aan ? Neen, want wet is wet, en regeltjes zijn regeltjes. Een tandarts mag wel van alles spuiten, maar een prikje met vaccin in een bovenarm ? God beware. Of een dierenarts. Natuurlijk mag hij de meest uitgebreide operaties aan dieren, uiteraard ook primaten uitvoeren, maar een prikje zetten in een primaat die zinnig kan spreken an sich verbeeld, een mens, en daarmee wat heeeeeeeel bijzonders te zijn, ho maar.
Liever met corona de kist in de wet breken en zo spoedig mogelijk iedereen die dat wil, met de boosterprik te verzorgen.
Wij zijn dan wel buren, ooster- resp. westerburen, maar qua chillfactor verschillen wij dus wel degelijk.
@ 16 ER „obwohl Kreuzimpfungen die besten Ergebnisse bringen“
Zugegeben, die Info und Desinfo- Flut erschlgt einen, aber eine Kreuzimpfung ist per definitio nicht Moderna nach Biontech, weil beide sind mRNA- Vaccine, sondern mRNA nach Vector-Impfstoff (Astra oder Janssen)
es gibt aber einen guten Grund, warum Moderna nicht mehr so in der Mode ist.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Impfstoffe-im-Vergleich-So-unterscheiden-sie-sich,coronaimpfstoffe100.html
Seit dem 10. November empfiehlt die Stiko das Vakzin von Moderna allerdings nicht mehr fr unter 30-Jhrige. Aktuelle Meldeanalysen zeigten, dass Herzmuskel- und Herzbeutelentzndungen in dieser Altersgruppe nach der Moderna-Impfung hufiger beobachtet wrden als nach der Biontech-Impfung.
Herr Spahn ist ja Jahrgang 1980, dann soll er sich das Zeugs doch in den Arm schtten, er wird doch nicht mehr gebraucht, wenn wir einen neuen Minister bekommen.
Das Zeugs aber zwangsweise zuzuteilen ist schon schlimmer als einfache Ntigung, und dazu noch Bestellungen Biontec zu stornieren kann man auch mit einem geflgelten Ausspruch von vor 1000 Jahren , also genau 1945, vergleichen „… dann soll es (das Volk) krepieren und dem biologisch Strkeren Platz machen.“
@20 Es geht keinesfalls darum, dass Ärzte nach Gutdnken impfen sollen und das habe ich auch nicht propagiert. Mir ging es lediglich darum, darauf aufmerksam zu machen, dass es eine Impfverordnung gibt, die einen rechtlichen Rahmen bietet, der von den Ärzten leider nicht ausgeschpft wurde.
Ich vermute, dass viele Ärzte nicht darber aufgeklrt sind, das der Bund die Haftung fr Corona-Impfungen bernimmt, die entsprechend der Impfverordnung vorgenommen werden. Anders kann ich mir die tragisch zgerliche Haltung nicht erklren.
@19 Husky
Die werden sich vermutlich nicht impfen lassen, sondern irgendwann krank melden.
@16 ER „haben die Hausrzte sich die ganze Zeit sklavisch an die Stiko (und die Ärztelobbyverbnde) gehalten“
Ja was denn sonst Majestt (ich lese ER doch wohl richtig als Elisabeth Regina ? ) , stellen Sie sich vor, jeder Arzt wrde nach Gutdnken verfahren, der bekme doch ab sofort keinen Impfstoff mehr geliefert, oder Moderna, oder per Astra ad aspera.
Dass Spahn auch schon mal was richtig gemacht hat, bezweifele ich ja gar nicht, aber sein over all score ist grottenschlecht, und was er sihc jetzt mit der pandemischen Lage und eben auch dme Inpfstoff leistet, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Wenn das Moderna droht sein MHD zu berschreiten, wre es doch schon lngst an der Zeit gewesen, das Zeugs als Spende an irgend ein bitterarmes Land zu spenden, ich denke, Myanmar, Vietnam, oder irgend welche afrikanischen Lnder, die sich die Anschaffung nicht leisten knnen, htten damit ihren Vorteil machen knnen.
Aber nein, Spahn, inzwischen auch noch nur Sesselwarmhalter fr einen (hoffentlich) richtigen Gesundheitsminister meint, sich an Deutschland rchen zu mssen, nur weil Deutschland nicht bereit war, die alte Koalition erneut auf ihren Posten zu whlen.
Ich sehe auch in 3G am Arbeitsplatz einen guten Ansatz
die meisten Quarkschwurbler nervt schon 1 Test in der Woche holen zu mssen, jetzt sinds dann 5 und das auch noch vor der Arbeit. 😀
@13 NL Millinger/Rijn
Welke collegas buiten bedoel je?
Kijk maar op Nederland. Beter documentatie dan dat.
Alleen maar beter: het eind van de pandemie.
@ER Die Bemerkung am Ende stimmt. Wenn es in jeder Kommune eine Impfstelle mit dieser Kapazitt gibt, dauert es rechnerisch mehr als 100 Tage, bis jeder Brger des Kreises geimpft ist. (Es gibt natrlich noch andere Stellen wie Hausrzte.)
@15 Ich bin wirklich kein Fan von Jens Spahn. Dennoch ist es meiner Meinung nach so, dass wir noch schlechter dastehen wrden, wenn er nicht groen Druck beim Boostern aufgebaut htte, indem er die 3.Impfung vor Stiko dringend allen ab 18 empfohlen hat Zur Erinnerung: schon im August wurde die gesetzliche. Voraussetzung in der Impfverordnung geschaffen.. Damals war mit Blick auf Israel klar, dass das ntig wird. Leider haben die Hausrzte sich die ganze Zeit sklavisch an die Stiko (und die Ärztelobbyverbnde) gehalten und so enorm auf der Bremse gestanden. Die Erfahrung hab ich selbst machen mssen, als ich daran gescheitert bin, einen Termin fr meine hochbetagten Eltern im September bei ihren jew. Hausrzten zu machen. Alle weiteren Praxen, die ich angerufen habe haben ebenfalls abgelehnt mit Verweis auf Stiko.
Die Beschrnkung der Lieferung von Biontech zu Gunsten von Moderna sehe ich auch kritisch. Allerdings wre es ethisch ebenso bedenklich wrde man riesige Mengen an Moderna wegen Haltbarkeit vernichten obwohl bekannt ist, dass Kreuzimpfungen die besten Erfolge erzielen
Ich hoffe sehr, dass die Landrtin noch zustzliche Impfstellen mit hoher Kapazitt schafft. 20 Impfungen pro Stunde von 14-20 Uhr sind lcherlich wenig fr einen groen Kreis wie Kleve! Steht nicht z.B. die Schule in Griethausen leer und wrde sich gut eignen?
Re: Booster
ens Spahn, scheidender Gesundheitsminister und Mitglied der CDU zeigt zum Abschied noch einmal deutlich sein (fehlendes) Demokratieverstndnis.
Ist er in der jngeren Vergangenheit immer noch mit nennen wir es einmal sehr diskutablen Entscheidungen nach Vorne getreten, man erinnere sich nur an den Booster-Hickhack, ist bei ihm immer noch nicht angekommen, dass er nur mehr noch geschftsfhrend ttig ist.
Neben der Tatsache, dass wir eine offene Marktwirtschaft fhren, wo in Grenzen jeder estimmen kann was er kauft (oder sich in den Arm spritzen lsst) meint Prinz Jens, bestimmen zu knnen, welchen Impfstoff ich mir in meinen Arm spritzen lassen muss.
Gehts noch Herr Spahn, deckeln Sie sich doch liebst selbt !
@pd
Die „anderen“ Daten ergeben sich dadurch, dass positive Meldungen nachtrglich den Tagen, an denen die entsprechenden Personen beim Testen waren zugeordnet werden, Nachmeldungen eingehen, Meldungen den richtigen Kreisen zugeordnet werden, etc.
Das war hier schon mal Thema, als es um die 150-er Inzidenz ber 5 Tage fr Schulschlieungen, usw. ging, Herr Daute seine Excel-Tabelle noch gefhrt hatte und dort die Werte auch hher lagen.
Damals hatte das RKI (?) festgelegt, dass die tagesaktuellen Werte gelten und nicht die nachtrglich genderten. Irgendwo auf deren Seiten war das auch erklrt.
Als Beispiel: Positive Flle von heute (Laborergebnis heute) werden in die gemeldete Inzidenz von morgen 0 Uhr genommen. Nachtrglich werden aber die jeweiligen Flle auf die Tagesfallzahl von beispielsweise Donnerstag addiert, weil die Personen dann getestet wurden.
Wenn sich die Tagesfallzahlen zwischen den Wochen nicht gro unterscheiden, sind die nachtrglich genderten Inzidenzen ungefhr gleich mit den tagesaktuell gemeldeten Inzidenzen. Wenn aber die Inzidenzen gerade tglich stark ansteigen, wie jetzt, dann steigen auch die nachtrglich gemeldeten Inzidenzen.
@ 11 Nur mal so“Auerdem sind Kolleg/innen so besser geschtzt“
Ja, dat is natrlijk best leuk, maar hoe staat het dan met de collegas buiten (KollegAussen) ?
ook @ Nur mal so “ in Zusammenhang mit tglicher Dokumentationspflicht fr Ungeimpfte.“
Von das Wiege bis an das Bahre, formulieren, formulieren.
Denk jij dat dat met de documentatie ook maar ene moer uitmaakt ?
Kijk eens bij de documentatie van de koelketen bij levensmiddelen.
Bijna elke super heeft daar helemmaal geen tijd voor en heeft ook helemaal niet het besef iets verkeerds te doen .
Dan wordt dat gewoon pro forma met gefantaseerde meetwaarden door een leerling bijgeschreven en klaar is Kees.
Der Artikel ist noch viel lter als die Zeitung von gestern.
Die korrigierten Zahlen :
Aus der 165,5 macht das lzg jetzt eine 197,7
Und aus der 170,6 die gestern schon eine 195,2 war ist jetzt eine 198,4 geworden.
Und wo ich eh hier bin, in meinen Text @7 hat sich ein blder Fehler eingeschlichen. statt
„Grundstzlich sind Winter und Frhjahr schlimmer als Herbst/Winter“
Muss es natrlich heien …schlimmer als SOMMER/Herbst.
Übrigens dass das Virus bzw die Umstnde im Winter ansteckender sind, liest man berall aber das eine Erkrankung im Winter gem Statistik auch potenziell tdlicher als im Sommer ist, habe ich noch nicht gelesen.
Lften lften lften msste esxberall heien…
Die 3G Regelung fr Arbeitnehmer knnte einiges bringen in Zusammenhang mit tglicher Dokumentationspflicht fr Ungeimpfte.
Und wer zum zehnten Mal vor Arbeitsantritt einen Test organisieren musste, lsst sich dann vielleicht doch noch impfen.
Auerdem sind Kolleg/innen so besser geschtzt.
Houston, wir haben ein Problem…
@ 7 pd „dass Lzg korrigiert nachtrglich“
Ich habe den Eindruck, dass stndig geupdatet wird.
Aber damit kann man dann problemlos auf eine gute Quelle verweisen und sich trotzdem aussuchen, wass einem genehm ist.
@7 pd > schn herausgearbeitet<
aber ob es was hilft ?
Übrigens, aus dem Artikel :“7-Tage-Inzidenz: 165,5 (Vortag: 170,6)“ Toll,dass es in einem Tag 5,1 weniger sind, brigens, ich l i e b e die 0,1 ! erinnert mich an Frher beim Metzger darf`s 0,1 Mensch mehr sein ?
Schn, dass es in einem Tag 5 Punkte gefallen ist, da spielt es doch keine Rolle, dass KleBlog vorige Woche in Zusammenhang mit dem Glhwein noch 140 gemeldet hat, und D A S sind gg gestern 30 Punkte MEHR.
Ach wie gut dass niemand weiss, was er letztens doch schon heiss(t).
Am Vortag lag der Wert nicht bei 170,6 sondern, laut Lzg.nrw https://www.lzg.nrw.de/inf_schutz/corona_meldelage/index.html
bei 195,2
Der Kreis verlinkt zwar zum Lzg gibt aber andere (falsche?) Daten an. Ich wrde da keine bse Absicht unterstellen sondern nehme an, dass Lzg korrigiert nachtrglich?
Die Seite hlt eine Flle von Statistiken bereit, u. a. die Folgende wrde ich Impfskeptikern empfehlen:
Prozentualer Anteil verstorbener laborbesttigter COVID-19-Flle nach Meldedatum
15.11.2020 1,78
14.11.2020 2,19
13.11.2020 1,71
12.11.2020 1,50
11.11.2020 1,57
dagegen jetzt:
16.11.2021 0,01
15.11.2021 0,00
14.11.2021 0,00
13.11.2021 0,05
12.11.2021 0,08
11.11.2021 0,09
Übersetzt und vereinfacht: ganz ohne Impfung vor 1 Jahr ca. 1,5-2% Sterblichkeit. Jetzt mit 70% Impfquote wirklich deutlich geringere Sterberate.
Beachtlicht ist, dass die tglich ermittelte Sterblichkeit auch ber einen lngeren Zeitraum so „springen“ kann.
Wrde man den 21.05.20 als Grundlage nehmen wre die Sterblichkeit bei 0,00% geht man einen Monat zurck am 14.04.20 wre sie bei 9,82%. Und diese Unterschiede gibt es mehrfach ber das jahr.
Grundstzlich sind Winter und Frhjahr schlimmer als Herbst/Winter und nochmal zur Klarstellung, die Werte sind weitestgehend unabhngig von der Inzidenz, sie geben die Sterblichkeit / die Gefhrlichkeit der Krankheit an.
Mir war bewut, dass man sich im Winter leichter ansteckt aber nicht, dass man bei Ansteckung von November bis April auch noch ein deutlich hheres Risiko fr einen schweren Verlauf hat.
Ich wrde schlussfolgern, dass das mit der Virenlast in Innenrumen zu tun hat. Im Sommer reicht die Virenlast so gerade eben sich anzustecken whrend man im Winter gengend Dosis abbekommt um schlimm zu erkranken.
Wenn ich mir jetzt berlege, dass zwar unser Landtag mit Luftreinigern ausgestattet ist aber nur ganz wenige unserer Schulen….
Aber die Schuldigen sind ja gefunden, ist ja soooo einfach, also warum aufregen…
Trotzdem liebe Skeptiker, tut euch selbst den Gefallen und lasst euch impfen. Mathematik lgt nicht, impfen hat die Sterblichkeit deutlichst reduziert und wer mchte schon auf euch kritische Geister verzichten? Ich jedenfalls nicht.
@ Rainer, wollte witzig sein. Is mir schon klar, dass es sich nicht um die Redaktion des Blogs handelt, aber ist wohl nicht angesagt in diesen Zeiten. Ich fand den gut…….. Ist die Hauptsache, nichts fr ungut.
@rainer Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie die Ingenieurin JoAnn Morgan auf dem Foto von 1969 finden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/JoAnn_H._Morgan
Auch ansonsten gab es Frauen in entscheidenden Funktionen bei der NASA.
https://www.dpma.de/dpma/veroeffentlichungen/aktuelles/patentefrauen/patentefrauen/apollosfrauen/index.html#:~:text=Die%20vielleicht%20bekannteste%20der%20Frauen,f%C3%BCr%20die%20Landung%20eingesetzt%20wurde.
Mmuuuh, warum tragen eigentlich der zweite und dritte Typ von rechts hinter der ersten Kontrollpultreihe keine Krawatte, mmuuuh Verstoss gegen den Dresscode? Mmuuuhbbuuuh, unerhrt, diese vermmuuuhtlichen Etikettenverwindler! Oder hatten kurz zuvor schon irgendwelche aggressiven Amazonen den Herrenausstatter aus dem Internet unter ihre Kontrolle gebracht, mmuuuh aussichtslose Gegenwehr?
@1. Das Bild hat nichts mit Frauenfeindlichkeit zu tun. Das ist ein Bild aus einer Kontrollzentrale eines Raketenstarts
Quarantne: 1136-6
Dachte die Journalisten wrden sich vehement fr eine berfllige Gleichbehandlung der Damen in der Berufswelt einsetzen, und dann sowas.