Die Pläne des Westdeutschen Rundfunk, nach gut 40 Jahren die Villa an der Hoffmannallee zu verkaufen, haben das repräsentative Gebäude in der Oberstadt wieder in den Blickpunkt gerückt. Was nur wenige Klever wissen: Die Immobilie hat eine dunkle Vergangenheit – sie gehörte Alwin Görlich, dem wohl glühendsten Nationalsozialisten, der je in Kleve lebte. Die Historikerin Helga Ullrich Scheyda, die zurzeit im Auftrag der Stadt eine Veröffentlichung zur Klever Geschichte in der Zeit des Nationalsozialismus erarbeitet, die im nächsten Jahr erscheinen wird. Sie hat für kleveblog aus dem noch unveröffentlichten Manuskript eine Zusammenfassung erstellt:
Alwin Görlich
Alwin Görlich wurde am 30. Dezember 1894 in Horka, Oberlausitz, geboren. Er war evangelisch. Nach dem Besuch der Oberrealschule und einer einjährigen Ausbildung zum Kaufmann nahm er ab August 1914 als Kriegsfreiwilliger am Ersten Weltkrieg teil. Nach Kleve kam er zu Beginn der 1920er-Jahre als Geschäftsführer einer Spedition. 1925 gründete er sein eigenes Unternehmen, die Spedition Holland-England-Express. Für seine wachsende Familie – Görlich hatte einen Sohn und fünf Töchter – erbaute er 1927 ein geräumiges Haus an der Materborner Allee 91 (heute: Hoffmannallee 91). Seine Initialen befinden sich heute noch an der Haustür und am Gartentor.
Seit 1923 gehörte er dem Völkisch-Sozialen Block an, im Dezember 1925 wurde er Mitglied der NSDAP (Mitgliedsnummer 25.543). Seit Januar 1929 war er als fanatischer Vorkämpfer des Nationalsozialismus in Kleve präsent. Bei verschiedenen Angriffen der NSDAP gegen Juden trat Görlich als Sprecher der Ortsgruppe auf und versuchte durch Lügen und Verleumdung die Bevölkerung in seinem Sinne zu manipulieren.
Bei den Kommunalwahlen am 19. November 1929 erhielt die NSDAP in Kleve 4,3% der Stimmen. Damit wurde Görlich Mitglied der Stadtverordnetenversammlung und erhielt eine neue Bühne für seine politische Agitation. Von Beginn an hielt er sich nicht an die Regeln und versuchte die Arbeit der Versammlung zu blockieren. Diesem Beispiel folgten auch die drei kommunistischen Stadtverordneten. Den beiden extremen Parteien ging es nicht um eine Vergrößerung ihres Einflusses auf die parlamentarische Demokratie, sondern um eine Zerschlagung des Gegners und seiner politischen Ordnung. Hierzu verlagerten sie die Auseinandersetzungen auch auf die Straße.
Der NSDAP fehlte in Kleve allerdings zu dieser Zeit noch die Basis für ein machtvolles Vorgehen. Im September 1931 hatte der SA-Trupp Kleve unter der Führung Görlichs nur eine Stärke von 25 Mann. Die Mitgliederzahl der Ortsgruppe Kleve unter dem Ortsgruppenleiter Görlich stagnierte zwischen Dezember 1931 und März 1932 bei 50. Daher folgte Görlich den bewährten Verhaltensmustern. In seinen Reden kam es immer wieder zu Beleidigungen, die Görlich meist so geschickt formulierte, dass er, trotz einiger Gerichtsverfahren letztlich nicht belangt werden konnte. 1932 wurde Görlich erster NSDAP-Kreisleiter, nachdem er zuvor schon Leiter des NSDAP-Bezirks Kleve gewesen war. Sein Wohnhaus war zugleich Sitz der Kreisleitung.
Die Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 änderte die politischen Machtverhältnisse schlagartig. Die Nationalsozialisten waren nun Teil der Regierung. Doch blieben die Machtverhältnisse auf lokaler Ebene davon zunächst unberührt.
Doch veränderten staatliche Verordnungen und lokal ausgeübte Gewalt in erstaunlicher Geschwindigkeit die politischen Verhältnisse. Zur verfassungsrechtlichen Legitimation der Machtübernahme wurde der Reichstag aufgelöst und für den 5. März 1933 Neuwahlen beschlossen. Am gleichen Tag sollte auch der preußische Landtag neu gewählt werden. Außerdem wurden in Preußen für den 12. März Kommunalwahlen angeordnet, da hier die Sitzverteilung noch auf den Wahlen von 1929 beruhte. NSDAP-Kreisleiter Görlich ließ keinen Zweifel daran, wie er sich die weitere Entwicklung vorstellte. Wenige Tage nach der „Machtergreifung“ kündigte er Bürgermeister Stepkes gegenüber an, die NSDAP werde bei Linksdemonstrationen in Kleve Gegenkundgebungen veranstalten, um die Anhänger der anderen Parteien ‚zu belehren‘. Die Straße gehöre der NSDAP. Wie die Wahl am 5. März ausfiele, sei gleichgültig. Die NSDAP gäbe die Macht nicht mehr aus der Hand. Zwar habe sie noch nicht die ganze Macht; wenn dies erst der Fall sein werde, werde alles anders. Die Klever Nationalsozialisten versuchten den Wahlkampf von SPD und KPD zu unterbinden. Eine Veranstaltung am 25. Februar 1933, für die die KPD den Schwanensaal angemietet hatte, verhinderte Görlich dadurch, dass er eine diffamierende Presse- und Flugblattkampagne gegen Bürgermeister Stepkes initiierte, der sich geweigert hatte, seine Genehmigung rückgängig zu machen, nachdem Görlich die Veranstaltung „verboten“ hatte. Am 23. Februar 1933 sprengten Teilnehmer eines NSDAP-Demonstrationszugs unter Führung von Kreisleiter Görlich und SS-Sturmführer Ludwig eine Wahlveranstaltung der SPD im Schwanensaal.
Mit der Verordnung zum Schutz von Volk und Staat begann am 28. Februar die erste Verhaftungswelle von KPD- und SPD-Funktionären. Bei den Verhaftungen durch die als Hilfspolizisten eingesetzten SA- und SS-Männer, war Görlich maßgeblich beteiligt. Er galt als der geistige Urheber. Bei den Verhören im Lokal Paris, wo die Verhafteten oft tagelang festgehalten wurden, war er ebenso anwesend, wie im Gefängnis, in das die Schutzhäftlinge dann gebracht wurden. Hier soll er politische Häftlinge gequält haben, indem er sie mit den Worten: Morgen werden sie erschossen über ihre angeblich bevorstehende Hinrichtung informierte. Einige Zeugen erklärten später, dass sie diese Drohung nach den vorangegangenen Misshandlungen und im Hinblick auf die politische Funktion Görlichs als Kreisleiter sehr ernst genommen hätten.
In der Woche zwischen den Reichstags- und den Kommunalwahlen wurde die SA noch gewalttätiger.
Am Tag der Kommunalwahl gab es abends eine Kundgebung der NSDAP auf dem Kleinen Markt. Hier bekräftigte Kreisleiter Görlich seine Drohungen, die Gemeindevertretungen aufzulösen, sowie Landrat und Bürgermeister abzusetzen. Auf seine Veranlassung wurden einige schwarz-rot-goldene Fahnen verbrannt.
Bei den Kommunalwahlen hatte in keiner der heute zur Stadt Kleve gehörenden Gemeinden die NSDAP die Mehrheit erlangt. Nach den Regeln der Demokratie waren die Machtverhältnisse in den Kreis-, Stadt- und Gemeindevertretungen eindeutig. Aber die NSDAP hatte klar zu verstehen gegeben, dass sie nicht gewillt war, sich an demokratische Vorgaben zu halten. Sie wollte die Demokratie vernichten, um allein die Macht auszuüben. Hierfür folgte sie einer klaren Strategie. Die Mehrheit in den Kommunalvertretungen musste nachträglich beschafft und die Verwaltungsspitzen, die nicht auf Parteilinie waren, ausgetauscht werden. Flankierend dazu setzte man alles daran, das noch bestehende Vertrauen der Bevölkerung zu den alten Führungskräften durch Verleumdungskampagnen zu zerstören.
Innerhalb kürzester Zeit gelang der NSDAP die Übernahme der Kommunalvertretungen. Nachdem Bürgermeister Dr. Stepkes am 19. Mai 1933 beurlaubt worden war, übernahm Görlich die kommissarische Vertretung. Seine ständigen Drohungen mit Konsequenzen für Beamte und Polizisten, wenn die Nationalsozialisten erst an der Macht wären, setzte er als Bürgermeister und Kreisleiter 1933 rabiat um. Ebenso nahm er Einfluss auf die Besetzung der Gemeindevertretungen.
Als Görlich im November 1933 einer Firma, die sich um geschäftliche Beziehungen zur Stadt Kleve bemühte, Spenden für das Klever Ehrenmal abpresste, wurde er selbst für die Nationalsozialisten untragbar. Ende 1933 wurde Görlich als kommissarischer Bürgermeister durch Karl Puff aus Pfalzdorf abgelöst. Er nutzte seinen Einfluss auf die Parteistellen in der Folgezeit für sein persönliches und geschäftliches Fortkommen. Görlichs Sohn besuchte von 1935 bis 1940 die Nationalpolitische Erziehungsanstalt (NPEA, Napola) Oranienstein.
Am 20. Juni 1945 wurde Görlich verhaftet und später im Internierungslager Eselheide bei Stukenbrock interniert. Bei seiner Entlassung am 28. März 1947 gelang es ihm, provisorisch in die Kategorie V (Unbelasteter) eingereiht zu werden.
In Kleve rief dies eine Welle der Empörung hervor. Das Klever Entnazifizierungskomitée empfahl am 3. September 1947 die Einreihung Görlichs in die Kategorie II (Belasteter). Bisher gäbe es unter den überprüften Personen keine, die belasteter wäre als Görlich, dessen Tätigkeit in der Kampfzeit dem Komitee persönlich bekannt sei. Eine andere Kategorisierung wäre daher gegenüber den übrigen Belasteten nicht zu rechtfertigen. Dennoch wurde Görlich am 17. Oktober 1947 von der britischen Militärregierung in die Kategorie III (Minderbelasteter) eingereiht, allerdings wurde er in seiner Berufsausübung beschränkt. Dennoch war es ihm möglich seine selbständige Tätigkeit wieder aufzunehmen, da er kein Personal einstellen, sondern die Geschäfte mit Hilfe von Familienangehörigen betrieben wollte. Im Juli 1948 erhielt Görlich, obwohl der Entnazifizierungsausschuss protestierte, die Genehmigung sein Transportunternehmen wieder selbständig zu führen. Am 4. April 1951 kam es zur endgültigen Entscheidung im Entnazifizierungsverfahren. Hierbei schloss man – modern formuliert – einen Deal: Görlich nahm seine Berufung zurück. Der Beschluss von 1947 wurde damit rechtskräftig, aber am gleichen Tag wurde Görlich vom Entnazifizierungsausschuss für den Regierungsbezirk Düsseldorf in einer regulären periodischen Überprüfung in Kategorie V (Entlastete) eingereiht.
Begründet wurde dies damit, dass Görlich nur Kohlenhändler und Spediteur sei und weder im öffentlichen noch im wirtschaftlichen Leben eine überragende Stellung bekleide. Ferner habe er durch seine Internierung und die bisherigen Beschränkungen für seine aktive Betätigung, die hauptsächlich in der Zeit vor der „Machtübernahme“ lag, ausreichend gesühnt. Auch hätten Leumundszeugnisse dargelegt, dass er sich ab 1934 mehr und mehr von der Partei zurückgezogen, in mancher Hinsicht eine kritische Einstellung angenommen und bedrängten Personen geholfen habe. Außerdem sei er in vorgerücktem Lebensalter und schwer leidend. Das Resümee lautete: Es ist nicht anzunehmen, dass er heute noch eine potenzielle Gefahr für die demokratische Gesellschaftsordnung darstellt.
Ein Jahr vorher hatte es auf Initiative des Deutschen Entnazifizierungsausschusses für den Regierungsbezirk Düsseldorf bei der Staatsanwaltschaft in Kleve Vorermittlungen gegen Görlich wegen des dringenden Verdachts der Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegeben. Hierbei ging es um die Beteiligung Görlichs an den Misshandlungen und Bedrohungen bei der Verhaftung von politischen Gegnern nach dem 28. Februar 1933. Die Kreisvereinigung der VVN (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes) legte eine Liste von 48 Zeugen vor, die in der Zeit der polizeilichen Vollzugsgewalten des Görlich körperliche, geistige und wirtschaftliche Schäden erlitten hatten. Aus den Zeugenaussagen ging hervor, dass Görlich der Anführer und bei den „Vernehmungen“ anwesend war. Aber eine konkrete Beteiligung an den Misshandlungen konnte ihm nicht nachgewiesen werden. Weiter hieß es in den Schreiben, mit dem der Klever Oberstaatsanwalt die Ermittlungen einstellte:
Soweit Görlich das Gefängnis aufgesucht und dabei politischen Häftlingen gegenüber die Äußerung getan hat, sie würden erschossen oder aufgehängt, scheint es sich um Bemerkungen zu handeln, deren Nichternstlichkeit auch von den Inhaftierten erkannt worden ist.
Alwin Görlich verstarb am 22. Oktober 1960 in Kleve.
Auch wenn man nicht weiß, ob „Vati“ in unserer Nähe lebt, war er doch bisher hier, im kleveblog präsent. Man braucht ihn ja nicht unbedingt „füttern“, aber ganz zu ignorieren, wäre die falsche Strategie. Das ist aber nur meine Meinung!
Vielleicht führt „Vati“ uns auch nur an der Nase herum, und er ist in der Realität ganz harmlos? 😉
@ 67 & 68
Das mit dem nicht füttern klappt mittlerweile doch ganz gut.
Klar gibt es noch einige (richtige) Statements aber allein schon der Menge/Länge seiner Posts geschuldet geht niemand auf all die wild zusammengewürfelten Behauptungen und sich selbst Bestätigungen im einzelnen ein.
Ich lese es schon gar nicht mehr,wenn ungefragt alle max 2 Tage so wirre Textbombe kommt.
Ist inhaltlich vorhersehbar und optisch schwer zu ertragen. Die Zeit kann man anders besser nutzen
Zustimmung findet er wahrscheinlich hier auch nur bei 3 bis 4 aktiven Nutzern die sich mit ähnlichen Meinungen schon hervor getan haben.
Wenig Ertrag für die ganze Arbeit und meine damit verbundene Hoffnung das Vati nicht komplett verbittert ist und bald den Spaß daran verliert.
„Armes Deutschland?!“ – Da mag „Vati“ Recht haben: Zu allen Problemen nun auch noch die hartnäckige, endemisch gewordene Plage der Trolle.
Trolle können uralt werden, und leicht auch tausendjährige Reiche überleben. Die Hoffnung auf eine „natürliche“ Lösung ist daher vergebens. (Es gibt nur einige „Hausmittelchen“ gegen die Symptomatik.)
Sind sie nicht auch putzig: Sie gehen auf kein einziges Gegenargument ein, was an Ignoranz oder Unverständnis (oder individualpsychologisch an einer angeborenen Unfähigkeit oder Unwilligkeit, den Mitmenschen zu sehen) liegen kann, und behaupten gleichzeitig hartnäckig, gar triumphal, es hätte sich doch mal wieder wieder ihre „Wahrheit“ bestätigt, und wie blind und naiv doch die anderen seien…..
Aber sie riechen „unsere“ Schwächen, und bohren instinktiv dort, wo sie eine gesellschaftlich dünne Haut vermuten.
Der Troll „Vati“ hofft darauf, und das verbündet ihn mit aktuellen Rechtsradikalen, Chauvinisten, Rassisten, Ausländerfeinden und Antisemiten, die sich nicht nur in dieser obskuren Partei tummeln, sondern auch in der „gesellschaftlichen Mitte“, dass die Schwäche des gesellschaftlichen Diskurses eine deutsche Erinnerungskultur mürbe und brüchig macht.
Dass die sogenannte „Kriegsschuldfrage“ jahrzehntelang (seit einem Jahrhundert) ein internationaler Streitpunkt unter Historikern war, mit langen Diskussionen z.B. in der „Fischer-Kontroverse“ (Fritz Fischer, „Griff nach der Weltmacht“ (1961)) oder über das Buch „Die Schlafwandler“ (2013) von Christopher Clark, diese kontroversen „Aufarbeitungen“ will „Vati“ mit ein paar Anekdoten und Stichworten widerlegen. – Es ist manches kontrovers geblieben , aber von einer deutschen Unschuld spricht keiner, der noch bei Trost ist und sich nicht lächerlich machen will!
Hat hier jemand behauptet, die Nazis seien aus dem „Nichts“ gekommen?! – Warum benutzt „Vati“ denn diese Unterstellung trotzdem wohl?!
Er will sich wohl nicht auf die gesellschaftlichen und historischen Entwicklungen zur „Machtergreifung“ beziehen, da müsste er auf die fortbestehende Macht der wilhelminischen „Eliten“ nach der „Novemberrevolution“ eingehen; auf die medial verbreitete „Dolchstoßlüge“, auf den von Eliten und Kirchen befeuerten Antisemitismus; auf die antidemokratischen Überzeugungen in Machtzentren des Staates: der Justiz, die auf dem rechten Auge blind war; den eugenischen Ideologien des Ärztestandes; den aus dem Kolonialismus stammenden rassistischen „Gewissheiten“ einschließlich der Erfahrungen, wie man Genozide organisiert; dem Fortbestand des militaristischen Systems einschließlich der „Freikorps“; den geschürten Ängsten vor dem „Bolschewismus“ (System „Hugenberg“)…. Kurz (verkürzt?): Der Faschismus kam an die Macht, weil die Elite einen Pakt mit dem Pöbel schloß (Bekanntes Zitat von Hannah Arendt).
„Vati“ will uns sagen, dass Menschen in der Weimarer Republik Gründe sahen, den Faschisten hinterher zu laufen, und auf diese zu hoffen. Vermutlich sieht er eine Wiederkehr des Gleichen: Menschen sind verunsichert, werden(!) verunsichert und verängstigt, und laufen denen mit den „einfachen“ Lösungen hinterher…. „Vati“ wird nach seinem tausendjährigen Schlaf nie kapieren, dass ein Hinterherlaufen hinter Antidemokraten keine Widerlegung der Demokratie darstellt. Gegenteilig: Es wird die, die gegen Rassismus, Ausländerfeindlichkeit und Faschismus sind, eher bestärken: „Nie wieder Faschismus!“
Es bleibt auch aus meiner Überzeugung dabei: „Don’t feed the Trolls!“ – Ich meinte mit diesem Post ja auch nicht „Vati“, sondern die, die er hier als „Freunde“ zu erkennen glaubte. „Gangi þér vel!“
Füttert nicht den Troll!
@65. Vati 5672
Hier muss man persönlich werden, weil Sie selber das so veranlasst haben.
Ihr vermeintlicher Witz über „Pantoffelheld“, ist kein Witz. Es macht Diskriminierung sichtbar.
Ihre Worte sind nur wiederholende üble Hetze.
Nein Danke!!!
Können Sie sich eigentlich noch selber leiden?
13.09.204
Hallo,
hier geht es zu als es gelte es einen Wettbewerb
in Empörungsdarstellung zu gewinnen.
Es bringt nichts persönlich zu werden.
Jedenfalls nicht bei mir.
Eine verbreitete Unsitte in Diskussionsforen ist es,
wer keine Argumente hat, sei es weil es keine gibt,
sei es aus mangelnder Bildung oder Denkfaulheit,
versucht persönlich zu werden.
Wo ist der Unterschied wenn Albert Einstein, Jacob Augstein,
Wolkenstein, oder der ********* Weihnachtsmann gesagt hätten
„Der Himmel ist blau.“?
Es hat keine Auswirkungen auf Fakten.
Deswegen ist Deutschland auf dem Weg auf dem es ist.
Deutschland rutscht in der Bildung ab, es sind nicht
die Klügsten die das Land führen. Malaisen werden schön
geredet, oder nicht zur Kenntnis genommen.
Bildung, Schulden, Ausgaben, Demographie, Kriminalität,
Zuwanderung.
Klein hier im Blog als es um eine schwere Körperverletzung
mit einem Messer ging. Rund 80% mehr weniger wollten es
nicht genau wissen und weigerten sich die Realität anzuerkennen.
Im Großem hier im Blog das die Nationalsozialisten
nicht aus dem Nichts kamen.
Weit überwiegende Reaktionen:
Weiter so, wir wollen (das sind die Konsequenzen),
mindestens bis 70 arbeiten, mehr Verletzte – Tote stören uns kaum,
der Wohnungsmarkt unter Druck und natürlich, mittel – langfristig,
eine Änderung der Demographie. Ist D. mittendrin.
(Damit kann sich sich jeder selbst beschäftigen)
Warum ich gar nicht (Versuche persönlich zu werden) – kaum
(„laue Lüftchen) beeindruckt bin:
Überlebender
Ist jemand von Windstärke 6 auf dem Meer beeindruckt,
der öfter 8 -11 bft erlebt hat?
Es werden Menschen abgestochen, von „Da haben sie
aber Glück gehabt“ (zum Opfer), bis Mord in Mannheim,
auch wg. Unübersichtlichkeit + UNPROFESSIONALITÄT
(ich habe mir unverpixelt alles mehrfach angesehen,
die Polizeitruppe stand (zu weit& fast alle) abseits und
konnte nicht adäquat reagieren. Bis hin zum Mehrfachmord
(ich bin mal so frei vor dem Urteil zu urteilen) in Solingen.
Bauten: Das in Dresden eine wichtige Brücke zusammenbricht.
Glück im Unglück: Gott sei Dank ist niemand körperlich
zu Schaden gekommen.
Dabei deutet es sich schon lange an. Nur Bautechnisch:
Berliner Flughafen, Stuttgarter Bahnhof, Elbphilharmonie. Sollte
anfangs rd. 77 Millionen kosten, kostete letztendlich
rd. 866 Millionen Euro +Akustikprobleme.
Im Klever Hochschul-Fall kann man nicht sehr viel machen.
Aber im Nachhinein: U-Haft, Urteil, ausweisen.
Aber das wird nichts, hier im Blog sieht bzw. l
iest man ja gut warum.#
Im Witz:
Einer zum Kumpel: “Du bist ein Pantoffelheld, kriechst
vor deiner Frau unter den Tisch.“ Antwort: „Du hast aber nicht
gesehen wie frech ich sie angeschaut habe.“
Anstatt klar Stellung zu beziehen: Mindestens (vorläufiges)
Hausverbot, wurde hier „frech“ geschaut.
Mannheim: Der Mann hatte kein Altersüberprüfung statt (weil
sehr selten eine gemacht wird)hätte man ihn nach Afghanistan
zurückschicken können.
Ergebnis: 1 x Mord, Schwerverletzte +
dummes Gerede (der Islam Aufklärer ist ein Extremist (jo,
kloppen wir den Art. 5 & 8 GG in die Tonne….), so „einer darf
sich nicht wundern wenn man ihn ermordet.“ – von einem
Polizisten Funktionär (CDU), dumme Demos (Mannheim ist bunt
(Morde „preisen“wir ein)
Da der Mann eine Frau mit deutschem Pass hat, incl.2 Kinder ist eine A
bschiebung, nach heutigen Gesetzen, nicht möglich.
Kosten: rd.710.000 nur Gefängnis.
Gerichtsverhandlung, Krankenhauskosten auch für den
Täter,der die Schussverletzung überlebte, Gutachten,
Beamtenpension für die junge Witwe des toten Polizisten L.,
Bürgergeld für die Familie des „vermutlichen“ Täters.
Eher über 2 Millionen Euro. Alles ohne “Gimmicks“
,wie Revision, eine besondere schwere der Schuld (kommt
nicht nach15 Jahre aus dem Gefängnis) und, da Inhaftierte
“privaten“ Besuch empfangen dürfen, besteht die Möglichkeit
das der „mutmaßliche“ Täter noch in der Haft 1 – 5 Kinder zeugt.
Warum? Weil der Deutsche Staat pfuscht.
Gesetze werden nicht angewandt.
In den USA hätte die Polizistenwitwe eine Chance den Staat
zu verklagen da der Ausreisepflichtige nicht ausreisen musste.
Gemessen am Floyd und ähnlichen Fällen würden es
über10 Millionen € (dort Dollar) werden.
Solinger Fall: Superbillig die deutschen Behörden
ausgetrickst, nur 1 x! beim Täter vorbeigeschaut!,
die Heimleitung hat demMann keine Zimmerpflicht verordnet.
Hätte “man“ , die Behörden, mindesten sein zweites
mal vorbeigeschaut,hätte sich die Überstellungspflicht
auf 18 Monate verlängert. Die Behörden, deren Mitarbeiter hätten
auch jede Monat vorbeischauen können. Oder jede Woche.
Würziges (noch) Geheimnis: Hat der Mann in der Zeit seines
abtauchensweiter „sein“ Geld bekommen?
Würde eine Presse fragen die es interessiert.
Und es wäre ein Fahndungsindiz: WO wurde das Geld abgeholt?
(Herr Woidke (SPD) noch Ministerpräsident in Brandenburg
hat MIR zugestimmt. Heute in der taz.)
Warum passiert es? Weil der deutsche Staat PFUSCHT!
Wie kommt es? MEINE Meinung:
Wer so bescheiden agiert weiß das es von „oben“ so
gewünscht ist, das man „Rückendeckung“ bekommt und
keine Beförderungspause befürchten muss.
Grundlage: Justizministerin ist eine Grüne, im Ministerium
haben solche Fälle keine Priorität (kein X***** ist illegal),
Solingen hat sich zum „Sicheren Hafen“ erklärt (für „Flüchtlinge“),
der Bürgermeister ist in der SPD (bekommt evtl. Probleme
wegen Bestechung in Bezug auf Aufenthaltsrecht).
Das Stadtfestmotto war: Festival der Vielfalt
Ergebnis: 3 Tote, 5 Schwerverletzte, einige Feste in
anderen Städten abgesagt. Bis hoch nach Hamburg
(Grindelfest). Wegen Sicherheitsbedenken.
Zu vieler AfDler?
@61. Vati
Nur zur Klarstellung ……. ich bin absolut nicht Ihr Freund (Komm. 44)!
Wer schreibt Ihre „Reden“, oder haben Sie sich einfach, ohne Nachzudenken, den dummgefährlichen
„AfD-Sprech“ einverleibt?
Nur um einmal zwei (nur 2!) Sachsen des Herrn Vati zu zitieren:
„…und Kasache “dumm“ (Messergeschichten)
[…]. Da bekomme ich Plaque.“
Dass die hiesigen Kasachen meist Russlanddeutsche sind, dürfte ihm klar sein. Passt aber nicht in die „Erzählung“.
„Sprengte man „uns“ eine große
Energieleitung weg. Wir […],
aber vor allem die Industrie bezahlt wesentlich
mehr für Gas …“
Die Sprengung einer Pipeline, die kein Verantwortungsträger in Deutschland benutzen will/ wollte, hat mit Sicherheit keine nennenswerten Auswirkungen auf den Gaspreis gehabt.
Gleichwohl wurden – nachdem sich jeder seine Verschwörungsstory daraus entwickelt hat – Verantwortliche ermittelt.
Ergo: weil es Menschen gibt, die „lax“ wie Vati denken und argumentieren, gibt es auch jetzt (nicht aus dem Nichts, sondern latent in den Köpfen verborgen) schon wieder eine ganze Menge „Nazis“.
☝🏽 😪 😎
Hallo, 11.09.2024
Kritik der Kritik:
ssseuuufffzzz:
Muss ich auch noch auf den Auslöser des Krieges hinweisen?
Es war weder die starke deutsche Armee, noch der Plan
(Pläne) des Militärs.
Die haben immer Pläne, es sei denn man heiß Maas,
ist in der SPD und in Afghanistan/Kabul brennt die Luft.
Auslöser: Ermordung des österreichischen Thronfolgers
und seiner Frau am 28 Juni 1914 in Sarajevo.
„Nur verteidigt“ im Sinne von das die serbischen
Attentäter mit Gewalt, nämlich Doppelmord,
angefangen haben und die Österreicher, Das Kaiserhaus
es rächen musste. Da es hakte“ „musste“
die Deutschen den österreichischen Brüdern helfen.
Und das überheblich , ohne Rück.-/ Absicherung,
war sehr dumm. (ähnlich wie heute)
Das hatte ich schon. Der Kreis ist geschlossen
„Interessant“ das, wie meist, am Stil, der Länge,
grundsätzlich (wen interessiert das?) gekrittelt
wird, aber nicht an den Fakten.
Ist der Beitrag strukturiert, nämlich chronologisch.
Inhaltlich ist mein Anliegen durch gedrungen.
„Die Nationalen Sozialisten kamen nicht
aus dem Nichts“
Naturgemäß fallen bei einem so großen,
komplexem Thema, auch bei mehrfach
beschwerter Überlänge, einige Dinge
unter den Tisch.
Deswegen bat ich um Ergänzungen.
Ich glaube es übrigens weniger das es hauptsächlich
wegen der Untertanenmentalität der Deutschen so kam.
Eher wegen: wirtschaftlicher Armut (der Großteil des
Deutschen Volkes), meines Erachtens der Hauptgrund,
Unsicherheit , inklusiver politischer Wirren,
dem „Schandvertrag“ von Versailles. Nicht wenige,
insbesondere die die ihr Leben riskiert hatten, die
die Väter, Brüder, Verwandte verloren hatten
fühlten sich betrogen und überhart bestraft. Waren
Kriege doch lange Zeit ein “normales“ Mittel der
Könige, Kaiser, Horden-Führer. Eigentlich bis heute,
wenn ich an den „Zettel“ der USA denke. Bismarck
hatte sich / Deutschland im Falles des Sieges
(war es 1870/71gegen Frankreich?) zurückgehalten,
weil ihm klar war das durch (zu große) Demütigung
ein zu großes Verlangen nach Rache entsteht.
Sprengte man „uns“ eine große
Energieleitung weg. Wir (die Haushalte,
aber vor allem die Industrie bezahlt wesentlich
mehr für Gas (hat Auswirkungen auf
den Endpreis des Produkts!) Der wirtschaftliche
Schaden soll schon jetzt über 30 Mrd. € sein.
Regierung aus SPD, FDP und Grüne:
„Joah, is halt so….“
Trost: Das Geld ist nicht weg, es haben jetzt
andere……
Kleve blog: „Zu lang, Stil, Einschübe“.
„Fakten, muss es sein, gääähnn, …?““
Nb. Von wegen Drogencontainer, wo u. a.
Ägypter und Kasache “dumm“ (Messergeschichten)
auffallen. Da bekomme ich Plaque.
Die sollen in ihren Heimatländer ihr Drogenleben
führen. Bis zum nächsten Messereinsatz oder
Drogengeschichten.
Gerade gesehen: Die Taliban in Kabul fangen
die Drogis von der Straße weg (kann ich verstehen
wo bekommen die Drogensüchtigen das Geld
für die Drogen her?)
Sperren diese rd. 45 Tage weg in eine Art „Klinik““
die schon vor der Machtübernahme ein Einzugs..
naja Klinik war.
Kalter Entzug.
Das übersteht nicht jeder.
Was ich mir künftig zu Herzen nehme ist die Kritik an der
Länge der Beiträge. Ich werde es möglichst auf eine maximale
Länge von 10.000 Zeichen begrenzen.
Hier sind es ca.
Warum ich (hier) schreibe.
Fälle wie an der Klever Hochschulen
stören mich seit langem.
Mord an dem Polizisten Rouven L. in Mannheim,
schwere Körperverletzung mit Todesfolge wie
in Bad Oeynhausen an dem 20 jährigen Philippos,
Mehrfachmord auf dem Solinger (Sicherer Hafen
+ Fest der Vielfalt) Stadtfest.
2018 Totschlag an Daniel H. in Chemnitz durch einen
erheblich vorbestraften Asylbewerber, Vergewaltigung
und Mord an der 18jährigen Medizinstudentin Maria L.
in Freiburg. Kandel, Flensburg, +++
Fälle die nicht passiert wären wenn die Politik
und die Behörden das getan hätten wofür sie Geld
vom Steuerzahler bekommen.
Was brauchen „wir“ in D. noch?
Ein paar Fälle in der Art von Solingen?
Wie in Nizza?
Über 80 Tote auf der Strandpromenade.
Bataclan?
89 Tote, plus 39 Tote.
Das Bataclan hatte schon Jahre früher mehr
als einmal islamistische Drohungen erhalten.
Beslan?
331 Tote. Die meisten Jugendliche U. Kinder
Nach den Mord in Mannheim dem Mehrfachmord
in Solingen, + x Fälle…
Jetzt, wo die SPD überall verliert, die Ampel
an Stimmen verliert, Ampelparteien aus Parlamenten
fliegen, in Brandenburg der bisherige
Ministerpräsident der SPD zurücktreten
wird nach der Wahl am 22.09.2024…
Jetzt übt IM Faseser (SPD) Schadensbegrenzung.
Vorher wolle die IM Faeser (SPD)
nicht mal Vergewaltiger nach Afghanistan
ausweisen. Generell nicht nach Afghanistan
& Syrien abschieben.
Kurzfristig vor der Wahlen in Sachsen & Thüringen
wurde IM Faeser (& co!) panisch und auf einmal
ging etwas was zuvor lange strikt abgelehnt wurde.
Abschiebungen von 28 afghanischen Verbrechern
dorthin wo sie hingehören: Nach Afghanistan.
Darunter einer mit 160 Polizeikontakten,
einer der an einer Gruppenvergewaltigung
beteiligt war, ein Vergewaltiger eines Kindes.
Das ging angeblich lange nicht.
Als Druck durch die Wähler aufkam
(Voraussage: Ampel Th. unter 7 %,
Sachsen um 12,x%) gab es
Bewegung in den Reihen der Politik.
Damit nicht genug:
Jetzt greift IM Faeser (SPD) „richtig durch“:
Sie wies an:
Ab 16.09.204 Kontrollen (und vermutlich
auch Rückweisungen) an allen deutschen Grenzen.
Auch die CDU, allen voran Parteichef Merz,
der Parteichef der C_S_U, Söder und der
Parteichef der FDP Lindner,
haben angefangen hektisch rechts
zu blinken……
Sehr glaubhaft
.
.
Nicht.
Einfach weil die“konservative“ (muaha)
Merz CDU mit einer linken Partei koalieren
muss möchte die Merz CDU
an die Regierung.
SPD, Grüne, BSW.
nb. Ach, Herr Daute, eine technische Bitte:
Könnten Sie, wäre es möglich, das Textfeld
breiter zu machen? Bildschirme, TFT unter 1680 – 1920
Pixel Breite (20 – 25 Zoll) gibt es kaum noch. Vielleicht die
Textbreite auf 1000 oder gar 1200 Pixel
Breite vergrößern?
Bei mir ist das Textfeld recht schmal
dargestellt.
ps. Habe die Rede von Olaf Scholz (SPD) dem
Bundeskanzler gesehen.
Er sagte “wir“ (D.) hätten die Kontrolle darüber
wer nach Deutschland kommt.
Das ist Unsinn.Wer Leute ohne Pass ins Land
lässt (und denen auch noch Unterkunft,Geld
und den Zugang zu einem (noch) guten
Gesundheitssystem SCHENKT)
hat eben ____KEINE ____ Kontrollen
über seine Grenze.
Selbst das sollte man mit Fehlertoleranz sehen,
wenn es ein paar Dutzend oder Hundert wären.
Es sind aber Zehntausende!
Alle, auch die mit gültigen Ausweisen, kommen
durch sichere Länder.
@59 „Warum benutzt man in den „großen“ sozialen Netzwerken (X/Twitter, Facebook,…) wohl ausschließlich Klarnamen?!“
Jetzt haben Sie mich zum Lachen gebracht.
Halten Sie es einfach so, wie Sie möchten (-> „Isländer“) und lassen Sie anderen bitte ihre Gründe, es zu tun, wie sie möchten.
@ 58
„Sie gehen von Ihren eigenen Annahmen aus, was Vati und andere Kommentatoren angeht.“ –
In der Tat, ich maße mir nicht mehr an! Aber dies mit bestem Bemühen und „ehrlich“!
(Für „Diskurse“ eine wichtige Voraussetzung!)
Es mag vielleicht an dem liegen, was man berufsbezogenen Bias (eine Einseitigkeit, die systemisch viele Dunkelfelder entstehen lässt) nennt, wenn Sie auf den Hintergrund Ihrer Berufserfahrungen und -themen bei Meinungen vorrangig (nur?) daran denken, welches „Profil“ dadurch hinterlassen wird oder werden könnte .
„Meinungen“ haben eine sehr viel komplexere Bedeutung für „uns“ – für „die Gesellschaft“-: für die Klärung von Sachverhalten, für den Zusammenhang, für die Präsentation (potentiellen) politisches Personal in einer Demokratie, …. Warum benutzt man in den „großen“ sozialen Netzwerken (X/Twitter, Facebook,…) wohl ausschließlich Klarnamen?! – Weil der Diskurs dann ehrlicher und auch zivilisierter (tendenziell), und auf die Sache bezogener, ist, als bei einer anonymen Meinungsäußerung, die auch oft nur „flott“ und „aus der Pistole geschossen“ abgegeben wird, und wo man sich manchmal nicht so „zurückhält“, wie es für den Umgang miteinander erträglicher wäre!
IMHO! Meine(!) diskurstheoretischen und epistemologischen Annahmen!
@56 Sie gehen von Ihren eigenen Annahmen aus, was Vati und andere Kommentatoren angeht.
Es ist ganz klar Schutz personenbezogener Daten, wenn man nicht möchte, dass jemand aufgrund der Meinungen, Posts und sonstigen persönlichen Informationen, die ggf. gegeben werden, ein Profil von einer Person erstellen könnte bzw. recherchieren kann, was sie wann gepostet hat. Wenn man nicht möchte, dass jemand auch noch die Adresse dazu ermitteln könnte etc. Und damit dann dieses oder jenes macht.
Ich arbeite im Informationsmanagement und bin da vielleicht anders sensibilisiert als Sie. Und diese Info gebe ich auch nur, weil sie nicht mit meinem Namen verknüpft werden kann.
WK I
22.4.1915 Erster dokumentierter Großeinsatz von Giftgas: Bei Ypern setzt das Deutsche Reich mehr als 160 Tonnen Chlorgas gegen französische Soldaten ein.
7.5.1915 Ein deutsches U-Boot versenkt den britischen Passagierdampfer Lusitania; fast 2.000 Menschen sterben, darunter mehr als 100 US-Bürger.
11.10.1915 Die britische Krankenschwester und Leiterin einer Pflegeschule in Brüssel, Edith Cavell, wird von einem deutschen Militärgericht zum Tod verurteilt, weil sie verwundeten alliierten Kriegsgefangenen zur Flucht in die Niederlande verholfen hat. Ihre Erschießung am 12. Oktober gilt als Symbol für die deutsche Brutalität im Ersten Weltkrieg. Ihre Hinrichtung erregt weltweit Aufsehen und nimmt die Weltöffentlichkeit gegen die Deutschen ein, die in Belgien und anderen Ländern schon zu Beginn des Ersten Weltkriegs Massaker an der Zivilbevölkerung begangen hatten („Rape of Belgium“).
Quelle: LP BW
@ 55
Dass man sich nur in der Anonymität traut, bestimmte Meinungen zu äußern, mag man als „Schutz personenbezogner Daten“ schönreden, wäre dann nicht ganz ehrlich.
Wenn „Vati“ auf einem Marktplatz in einem „speakers‘ corner“ seine Reden schwingen würde, wäre eine Anzeige nicht wahrscheinlich, aber er würde ein Bild in der Öffentlichkeit (Freundes- und Bekanntenkreis) abgeben, das er vermutlich mehr als jede Strafe fürchten könnte. Solche Eindrücke auf soziale Gemeinschaften schrecken Trolle mehr ab wie den Teufel das Weihwasser, sind also für sie Ängste hervorrufend wie die Sonnenstrahlen, die auf Island diese Wesen augenblicklich zu Stein werden (also auch: verstummen) lassen.
@54 Kaum jemand will hier unter Klarnamen schreiben. Das nennt man auch Schutz der eigenen personenbezogenen Daten.
Warum sollte Vati bei Klarnamen-Pflicht verschwinden? Bisher hat er nichts gesagt, was man nicht auch auf einem Marktplatz ins Mikro sagen könnte. Es wäre nur die Frage, ob jemand zuhört und wenn ja, wie lange.
Was nützt es, aus „psychologischem Interesse“ „Vati“ zu diagnostizieren, wenn die diagnostischen Mittel beschränkt sind, und insbesondere hier im Blog keine Therapie möglich wäre?
Mit der Aussage, er würde sich „freiwillig“ verabschieden, wenn er dazu „offiziell“ aufgefordert würde, nutzt „Vati“ instinktiv den selbst gesetzten (hehren) Anspruch des Blog-Betreibers aus.
Wir können uns „Vati“ als ziemlich einsamen Menschen vorstellen: Qualität und Quantität seiner Verlautbarungen lassen beides eine Kompatibilität mit familiären Strukturen als sehr unwahrscheinlich erscheinen. „Vati“ ist offenbar gar kein Vati, sondern wäre gerne einer (geworden).
Einen Menschen wie „Vati“ trifft man beispielsweise als freundlichen alten Herrn auf einer Bank am Kermisdahl an, man kommt über das Wetter und über die stinkende Brühe in’s Gespräch, und plötzlich ist dieser bei der Kriegsschuldfrage, beim Besatzungsregime und bei der grünen Diktatur. Wir können dort sofort die Flucht ergreifen, und hier?! – Hier wird niemand zum Lesen gezwungen!
Der Blog-Betreiber hat – vermutlich auch aus journalistischem Interesse – es zugelassen, dass sich hier Menschen hinter der Anonymität ermöglichenden Maske eines Alias-Namen äußern können. So trauen sich wohl mehr Meinungen in die Blog-interne Öffentlichkeit als draußen „an der frischen Luft“ und bei dann identifizierbaren Teilnehmern eines „Austausches“. „Vati“ wäre von jetzt auf gleich verschwunden, wenn hier nur noch Klarnamen zugelassen würden! – Wollen „wir“ das?! Will dies rd?!
„Nehmen wir halt einen Umweg!“, sagen wir in Island uns, wenn wir vermuten, dass auf dem kürzeren Weg durch die Felsen hindurch, gemeine und lästige Trolle lauern. Nachteile sind hinnehmbar, wenn die Vorteile bedeutender sind!
@52 Laberlaberlaber „Moderation“!
@50. TaK
Dann kommt aber wieder die Moralkeule „Zensur“.
@44 Vati
Die Aussage, dass Deutschland und Österreich-Ungarn im WK I „nur verteidigt“ hätten, ist historisch falsch. Beide Länder spielten eine aktive Rolle bei der Eskalation, und Deutschland hatte mit dem Schlieffen-Plan eine klare offensive Strategie. Außerdem hatte Deutschland damals eine der schlagkräftigsten Armeen in Europa. Im August 1914 kam es innerhalb weniger Tage zu Kriegserklärungen gegen Russland und Frankreich. Der Angriff auf Frankreich erfolgte unzulässigerweise auch über das neutrale Belgien, woraufhin Großbritannien als Schutzmacht Belgiens in den Krieg eintrat.
@rd
Zitat Vati:
„b. Fordern Sie mich HIER im Block öffentlich auf, nicht mehr in
den von Ihnen betrieben Blog zu schreiben
Dann unterlasse ich es.„
Ein nach meinem Empfinden faires Angebot das Sie bedenken sollten….
@44 „Statistik: Hier „nur“ rd. 7830 Zeichen. Ca. 50% minus.“
Schon krass, wie wenig Sinn 7830 Zeichen ergeben können… Ist ja ungefähr so wie ein AfD-Wahlprogramm…
@46 Ich sehe nur ein teils zusammenhangloses Sammelsurium von Gedanken zu drei Themenkomplexen (WK I, NS-Zeit, Ampel-Politik/Migration). Viele Gedankengänge reißen plötzlich ab, nichts wird leserfreundlich präsentiert, nichts vernünftig argumentiert. Immer wieder Gedankensprünge, inhaltliche und/oder zeitbezogene, man kommt kaum hinterher, es wird oberflächlich durch die Geschichte gehetzt, nichts ist ordentlich nachrecherchiert („ich war faul“). Da steht jemand unter Druck.
Um Recht behalten geht es meiner Meinung nach eher nicht, weil es ja keine deutlichen Thesen gibt. Dafür hat er aus meiner Sicht selber keinen roten Faden. Nehme es so war, dass er gar nicht genau weiß, was er eigentlich erklären will. Manchmal denkt man, er würde die Nazis (in Gestalt von Görlich) verharmlosen, weil er viel Verständnis aufbringt, dann aber kurz darauf der gegenteilige Eindruck. Was er wirklich meint, ist mir im Einzelnen nicht klar geworden.
Vati gibt nur zu erkennen, dass er die Grünen nicht mag, aber auch das nicht ganz direkt. Alles Andere muss man sich irgendwie zusammen reimen.
@46. rd Es ist der Drang zu missionieren. Egal wie.
Dieser unbändige Drang, alles erklären und recht behalten zu wollen, ist schon sehr bemerkenswert.
Geschichte wiederholt sich.
Hallo,
@R. Daute
@ Freunde im Kleve blog
„Wen es interessiert?“
Mich, MICH interessiert es!
Immerhin vertrauen Sie mir so weit das Sie annehmen das ich weder
unbotmäßig andere Beitragschreiber angehe, geschweige denn
strafwürdiges verbreite. Das ist gut.
Denn, Sie haben es selbst geschrieben, Sie
haben meinen Text nicht vollständig gelesen.
Ihr “Problem“ ist leicht zu lösen.
a. Entziehen Sie mir die Schreibrechte, dann bitte auf
auf „Deine Meinung zählt – nicht für Vati 5672
“ ändern.
b. Fordern Sie mich HIER im Block öffentlich auf, nicht mehr in
den von Ihnen betrieben Blog zu schreiben
Dann unterlasse ich es.
Weil:
„Dann waren viele Deutsche Nationalsozialisten.“
(Beispiel: „Unser“ Villenfreund)
Ist ein ganz klein wenig unter komplex.
Um die blog Leser mitzunehmen und (ansatzweise)
in diese Zeit hineinzusetzen habe ich *etwas“
ausgeholt. (ok, „Ausflüge sollte ich einkürzen.)
Fakten & „Gewissheiten“
Weltkrieg I? Gab es!
Bündnis Deutschlands – Österreich? Gab es!
Schlachten Somme, Verdun, Marne? Gab es!
Marne Taxi? Gab es!
Kieler Matrosen Aufstand? Gab es!
DAP (Deutsche Arbeiterpartei) 1919 gegründet?
Ja!
DAP zu NSDAP umbenannt? Ja!
Nur wann wann wusste ich nicht.
Habe ich geschrieben.
nb. Das war 1920.
Ludendorff – Hitler Putsch 1923? Ja!
Hitlers Haft in Landberg war im Urteil,
in der Haftlänge flasch von mir
wieder gegeben.
Ich hatte es irgendwann gelesen.
Braucht man, ich jedenfalls, nie wieder.
Wenn die Eckdaten „stehen“, 1923 / Hitler Putsch,
gescheitert/ L. L. eingeknastet.
Dann sind, für mich, die wichtigsten
Punkte abgehakt
Abgesehen von der Einwohnerzahl des
Deutschen Reiches vor 1914 ist alles aus dem
Gedächtnis geschrieben, obwohl mich das
Thema nicht so interessiert. Ok, ich war faul.
Deswegen der (wiederholte?) Hinweis
bei Interesse selbst zu recherchieren.
Hitler wurde verurteilt zu 5 Jahren, hat aber
nur gut240 Tage „gesessen“. Wie vermutet,
große Sympathien von Seiten des Gerichts.
Hitler hätte er nach damaligen Recht & Gesetz
ausgewiesen werden müssen!
Das war schon damals ein Skandal.
Was ich herausarbeiten, wo ich darauf
hinweisen wollte, warum wurde
Deutschland nach dem verloren
Weltkrieg I dermaßen kujoniert
und am Boden zerschmettert?
(Beispiel für das Rechtsempfinden
von Ralfs, Befreiungskriegen,
Vatis usw.
Hand abhacken für einfachen Diebstahl
fänden wir weit übertrieben, oder?)
Ich vermute um D. als wirtschaftlichen
Konkurrenten auszuschalten.
Wenn ich mich richtig erinnere
wurde Flugzeugbau verboten, das
Heer durfte eine gewissen Kleinheit
nicht überschreiten, die Marine
hatte Größenbeschränkungen.
Eine, fürwahr, ich hatte es schon
im ersten Beitrag gleich am
Anfang geschrieben…
….dermaßen ***böde Politik, das
es allein schon wegen Dummheit der
alten „Eliten“ hätte bestraft werden müssen.
Weil: Keine diplomatische Ver.- und
Absicherung, auch Russland nicht
kontaktiert das mit Serbien verbunden
war und bis heute ist.
+ Blankoscheck für Österreich.
Hätte man vllt. stoppen können
auch als der Krieg schon erklärt
war. Weiß ich nicht.
Die haben sich alle verschätzt.
Deutschlands Rolle: Völlig überheblich,
dumm bis zum Anschlag,
sich allen überlegen fühlend.
Genau an DER STELLE sehe
ich Parallelen zum
heutigen Deutschland.
Realitätsflüchtlinge die in
sich in einem taka tuka Hippieland
wähnen.
Beispiel:
„Feministische Außenpolitik ist den Taliban Geld
zu geben und die Visaerteilung für Afghanen
dermaßen „umzugestalten“ das Staatsanwaltschaften
ermitteln?“
Die gesamte Migrationspolitik.
—
Deswegen ist es (für mich) nicht verkehrt längere
Texte zu schreiben um irgendwann zu merken
„….oh…..Mustererkennung!;
wir haben heute ein ähnliche Situation?!“
………denk
Ja. in der Hybris für alles zuständig sein
zu wollen. Österreich, dann Deutschland,
heute die Welt.
Der Unterschied: Deutschland hat,
wegen siehe oben, verloren!
„Unser“ Villenfreund mittendrin.
Sie hatten sich, bzw. ihre österreichischen
Freunde NUR verteidigt.
Immerhin war der österreichische
Thronfolger ermordet worden.
DAS konnte nicht ungesühnt bleiben!
Die Leute waren damals, auch weil im
Durchschnitt jünger, „südländischer“
drauf. Sogar ein Otto Hahn
(Atomforscher) hatte „Ehrenhändel“.
Weil man ihnen übel mitgespielt hatte
und Deutschland über alle Maßen
bestraft wurde incl. Ruhrgebietsbesetzung
durch die Franzosen entstand
ein heftiges Rachebedürfnis.
Diese Meinung war anscheinend
stark verbreitet sonst hätten ein
Adolf Hitler und seine Nationalen
Sozialisten keine Chance gehabt.
Die Wirtschaftskrisen 1923 + 1928
nicht vergessen!
Es gibt neuere Bücher über
diese Kriegsschuldfrage.
Das war schon damals ein Skandal.
Ähnliches sehe nicht nur ich heute
wieder wo sich Richter und auch die
Regierung nicht an die Gesetze halten.
Bei Richtern teils lächerliche Urteile, die
Regierung hält sich nicht an Gesetze.
Schon gar nicht handelt sie im Sinne
Deutschlands / der Deutschen.
In Kürze: An den Grenzen, der Visa
Skandal der Außenministerin,
die Überwachungsphantasien von
Lisa Paus (Grüne),
Anton Hofreiter (Grüne) möchte x
abschalten, Nancy Faeser (SPD)
soll die Innenministerin Deutschlands
sein, schiebt aber keine
afghanischen Vergewaltiger ab.
Es sei denn die Wähler „zwingen“ sie dazu.
Das ist nur ein winziger Ausriss.
Achja, bei Corona wurde getrickst.
Ähnlich Medien: Eine spätere
Außenministerin die hochgejazzt
wurde wie nichts gutes.
blm (black lives matter) wo man den
Leuten so richtig einem Pferd vom erzählt hat.
Positiv: Man kann viel dazu lernen.
Wirtschaftlich sieht es momentan,
auch in der Aussicht für Deutschland,
weniger gut aus. Miele
(Hochpreiswaschmaschinen) verlagert
mindestens einen Teil der Produktion nach
Polen.
Thyssen sieht nicht gut aus.
VW, der halbstaatliche Konzern, mit
vielen Hochlohnarbeitsplätzen hat sich,
typisch „wokism“, mit (zu viel) E – Autos
selbst reingerissen. Der Abgasskandal,
dort wurden deutsche Käufer veräppelt,
ist nicht so lange her. VW wird 1-2 Werke
in Deutschland dicht machen.
Die Energiepreise sind viel zu hoch
und deswegen viele Produkte zu teuer auf
dem Weltmarkt. Die werden noch höher
wegen der CO2 Bepreisung
Olaf Scholz (SPD) bekanntlich der Kanzler
Deutschlands hatte schon 2 Abschiebeoffensiven
gestartet.
Die infolge des Zustroms (Dank
Rundumvollversorgung und der vielen
Abschiebehindernisse) so gut wie wirkungslos
sind. Nun schwa nein ähh es reden alle
Parteien von Abweisungen an
den deutschen Grenzen.
Klar, am 22.09.04 sind Wahlen in Brandenburg
Alle Parteien?
Nein! Eine gar nicht so kleine Partei mit
lustigen Figuren ohne Berufsabschluss
stemmt sich gegen die Barbarei & und
das nationalsozialistische Gedankengut
das Deutschland Deutschland heißt
weil es den Deutschen gehört.
Sollten die Deutschen ausnahmsweise
Glück haben fliegen die dort aus dem
Parlament.
Die nach Umfragen bei weitem stärkste
Partei Deutschlands scheint einen
schizoiden Schub zu haben.
Der Parteivorsitzende und andere
reden zur Zeit so als wenn sie die
Schwefelpartei rechts
überholen wollten.
Haben aber, sicher ist sicher!,
vorher eine stabile Brandmauer
nach „rechts“ errichtet.*
Weil sie, wenn sie regieren wollen,
koalieren müssen! Bleibt wer
als Koalitionspartner übrig?
Richtig!
Parteien die auf jeden Fall
links von ihr stehen.
Allesamt keine Obergrenzen
und Abschiebefreunde.
Was ich schrieb: Schizoider Schub
odrrr flunkern die nur ein „wenig“?
*Taktisch strohdumm.
Wie wollen sie (künftigen)
linken – linksextremen Koalitionspartnern
drohen?
“Wir halten die Luft solange an
bis ihr nachgebt!“ ?
nb. Von wegen Kavallerie Angriffe WK I:
Dabei führte die 2. Eskadron unter Rittmeister Prinz Heinrich von Bayern am 13. August 1914 die erste und letzte klassische Reiterattacke des Regiments bei Gondrexon.
Neue (ste) Entwicklungen:
Söder (CSU) & Lindner (FDP) folgen mir in Bezug auf eine
Obergrenze.
Krreeeiiiisscccchh!
IM Faser (SPD) hat ab 16.09.2024 Grenzkontrollen
an allen deutschen Grenzen angeordnet.
Am 22.09.20244 sind Wahlen in Brandenburg.
Statistik: Hier „nur“ rd. 7830 Zeichen. Ca. 50% minus.
@42 ❗
Yep. Mit Verstehen ist ja nicht gutheißen gemeint, sondern, die interne Logik eines Anderen nachzuvollziehen.
Statt meinen Gegner zu bekämpfen
Wende ich alle Kraft auf ihn zu verstehen.
@40 Gute Idee.
@38 naja, dann kann man Ralf ja vorwerfen, dass er nicht jede Meinung zulässt (obwohl er doch die Haftung trägt)!
Wie wäre denn eine Art „mehr anzeigen“ ab einer Zeichennutzung von X?
@31. Vati5672
Nur eben kurz:
Man sollte Paul Joseph Goebbels und Dietrich Eckert nicht vergessen oder „verheimlichen“.
Dietrich Eckert verfasste u.a. die aufrufenden und schreienden „Reden“ für A. H.
@ 36 rd:
Da liegst Du bestimmt richtig. Nur nervt es, wenn dieser Kommentar erstmal durchgescrollt werden muss, um an den Nächsten zu kommen. Da würde eine Zeichenbegrenzung Sinn machen. Oder solche Kommentare nicht mehr durchlassen?
Benno
@34. Ich hab ihn ganz gelesen. Das war zugegebenermaßen mühsam, weil Vati ja nicht strukturiert. Er denkt einfach „laut“ vor sich hin und schreibt mit, was ihm so einfällt.
Mich interessierte, was dabei rauskam. Die „Analogien“, die er von damals zu heute sieht, sind abenteuerlich und nicht haltbar. Geschichte scheint ihn aber zu interessieren.
Im Grunde interessiert mich (neben dem Thema an sich), wie Vati denkt. Eine Art psychologisches Interesse, wenn man so will, und da bietet Vati ja sozusagen Ungefiltertes. Er sollte sich aber bewusst machen, dass das mehr über ihn sagt als er wohl beabsichtigt.
Auffallend sind die Gedankensprünge.
Ich glaube halt nicht, dass irgendjemand diesen Kommentar tatsächlich liest.
Ich meinte, Heinrich Mann hat die Untertanmentalität der Deutschen im Kaiserreich, die auch noch in der Weimarer Republik und darüberhinaus wirkte, gut beschrieben.
Mich würde interessieren, ob es hier auch nur irgendeine Person gibt, die sich den Beitrag Nr. 31 in voller Länge durchgelesen hat. Es wäre wünschenswert, wenn das Forum hier in Zukunft nicht mit solchen unsinnigen ellenlangen Beiträgen zugespammt wird. Wie wäre es mit einer (natürlich großzügig bemessenen) Zeichenbegrenzung, wie es auch woanders üblich ist?
@32 Vati Sagt ja keiner, dass die Nationalsozialisten „aus dem Nichts“ kamen.
Antisemitismus gab es schon seit Jahrhunderten, in ganz Europa. Viele Deutsche fanden den Vertrag von Versailles ungerecht und demütigend, das begünstigte politische Radikalisierung. Reparationszahlungen verstärkten wirtschaftliche Instabilität, und durch die Weltwirtschaftskrise 1929 stieg die Arbeitslosigkeit. Das verschärfte die angespannte Lage in Deutschland, wovon die Nationalsozialisten profitierten. Die Informationsmöglichkeiten waren nicht mit denen von heute vergleichbar, die Verbreitung von Propaganda und Manipulation der öffentlichen Meinung war dadurch leichter. Diese Gemengelage nutzte ein narzisstischer Looser, der von einem „großgermanischen Reich“ träumte. Viele Deutsche sehnten sich nach einer starken Führungspersönlichkeit, das wird in Heinrich Manns „Der Untertan“ gut beschrieben. H.’s Rhetorik war einer der wichtigsten Faktoren, die den Nationalsozialisten Anhänger bescherten. H. emotionalisierte mit seinen Schrei-Reden die bedürftigen Massen. Die NSDAP kam dann durch eine Mischung aus Wahlen, politischen Intrigen und Gewalt an die Macht. Mit dem Ermächtigungsgesetz von 1933 wurde der Weg zur totalitären Diktatur geebnet. Auf das, was dann kam, war die Welt nicht vorbereitet…
Ich habe es mir nicht alles durchgelesen, weil es stellt sich die ganz große W-Frage: Wen interessiert das? Soll hier Geschichtsunterricht betrieben werden? Geschichtsklitterung? Aber woher stammt das Selbstbewusstsein, all diese Dinge also gewiss anzunehmen?
Hallo,
Generell: Viele Dinge habe ich vergessen, andere
nie gewusst. Das werde ich nicht mehr lernen, weil
nicht mehr änderbar und die (nahe) Zukunft sehr
viel wichtiger ist und mir, ich hoffe es wird bemerkt,
ab und an „die Hutschnur platzt“ und
die Politik, Denkweise & Ereignisse begründet
kritisiere.
Wer es ausführlich & genau wissen möchte,
dem rate ich zum Selbststudium.
Nachtrag zu Text 1 ‚ #23
Die führenden Militärs hatten noch den Krieg
1870/71 im Kopf, wo eine „schneidige“Attacke
der Kavallerie mit gezogenem Säbel eine Schlacht
entscheiden konnte. Nur hatte sich Krieg durch
Präzisierung / Mechanisierung entscheidend
geändert.
Gegen Kavallerie mit gezogenen, blitzenden Säbeln
gab es das Maschinengewehr.
Auch war man in den Generalstäben
großzügiger mit dem „Menschenmaterial“.
10.000 auch 20.000 Tote an einem Tag,
zum allergrößten Teil Männer im (re)produkivsten Alter
wurden „verheizt“. Marneschlacht, Verdun; Somme
fallen mir ein. Man wollte den Gegner „weißbluten“.
Hat nicht geklappt.
Die „schneidigen“ Kavallerieangriffe
hat man sein lassen. Die Polen haben es
im WK II noch mal versucht. Hat aber
auch 20 Jahre nach WK I nicht zum Erfolg geführt.
Heute haben wir gut 8 Milliarden Menschen als
Weltbevölkerung, damals waren es, so schätze ich
1,4 Mrd. Das Deutsche Reich, hatte, da sollte ich
genau sein (nachgeschaut), 1910 knapp
65 Millionen auf rd. 541.000 km² Fläche.
_Nebenbei aktuelle Ereignisse:
Im Ukraine Krieg sieht es ähnlich, wenn auch
im wesentlich kleinerem Maßstab aus.
Auch hier versucht „man“ den Gegner
auszubluten.
Wieder trifft es, hauptsächlich Männer im
(re)produktivsten Alter.
Im Unterschied zu WK I & II, werden sich
die Ukrainer und auch Russland NICHT
reproduzieren mit einer Geburtenrate von
vllt. 1,3 – 1,5.
Qui bono (wen nützt es?)
Jedenfalls nicht Deutschland. Im Gegenteil.
Noch ein Vergleich:
Die Führung der Ukraine wäre etwas weniger „frech““
zu den Russen gewesen wenn „man“ es nicht
in ca. 7000 km Entfernung abgenickt hätte.
Die Österreicher, besser die Führung,
hätte 1914 den Ball
etwas flacher gehalten wenn das Deutsche
Kaiserreich nicht volle Unterstützung zugesichert
oder die Verwandtschaft gar gebremst hätte.
Wo wir bei Fehleinschätzungen sind:
Vom noch Präsidenten der USA sieht
und hört man hierzulande wenig.
Das der „Mann“ nicht mehr ganz da ist“
Anfänge einer Altersdemenz hat
ist mir schon länger aufgefallen. Seiner
nächsten Umgebung nicht?
Unglaubhaft.
Typisch: erst wird alles abgestritten,
dann wird man beschimpft, dann
wird es ruhiger, dann wurde er schneller
zurückgezogen als ich es vorhergesagt habe.
Klar, Joe Sixpack hat es mitbekommen,
der auch Eltern und Verwandte hat.
Manche werden dement.
Weiter:
Den Kieler Matrosenaufstand
am Ende des Krieges 1918 habe ich vergessen.
Das Deutsche Reich musste kapitulieren,
der Kaiser ins Exil, der Adel und die alte
Führungselite hatten versagt.
Wie heute, aber anders.
Umbruchszeit.
Politische Wirren, kein eingespieltes System
keine (damals) reichen Verwandten, an die man sich
wie 1989 die DDR anlehnen konnte.
Wirtschaftlich angeschlagen, Spartakus (Kommunisten)
aufstand, ein Sozialdemokrat (Noske) der auf
Aufständische schießen lässt. Freikorps.
Neuordnung.
Politische Morde waren nicht ungewöhnlich.
Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg
sind noch bekannt.
Die DAP (Vorläuferpartei der Nationalsozialistischen
Deutschen Arbeiterpartei – NSDAP) hatte sich
1919 gegründet.
Schnell stieg ein junger Mann auf. Obwohl aus
Österreich (Braunau) stammend.
Ein nationalistischer Boheme würde ich
nach heutigem Wissen urteilen.
Mit großem Redetalent verdrängte er die alte
Parteiführung und formte die DAP zu Führerpartei.
Wann die DAP umbenannt wurde weiß ich nicht mehr.
1923 gab es in der Weimarer Republik Hyperinflation
wo ein Brot Millionen, dann Milliarden
kostete.
1923 war auch das Jahr wo der rednerisch so
begabte (die teils merkwürdige Sprechweise
war durch die damalige Technik bedingt)
junge Mann, versuchte zu putschen um damit an
die Macht zu kommen.
Spätestens ab da kannten ihn fast alle Deutschen.
Sein Name war Adolf Hitler.
Dilettantisch durchgeführt musste
der Putsch scheitern. Er bekam, auch wegen
einer zum Teil nationalistisch eingefärbten
Richterschaft (wie heute, aber diametral)
ein mildes Urteil von 3 Jahren.
Er hatte in Landsberg im Lech wo er im
Gefängnis (Zuchthaus, Festungshaft?
Die Fans werden es besser wissen…)
Ich schildere ihn absichtlich nicht zu böse
weil wir uns ja „in die Zeit „hineinversetzen“
wollen und er es nur „gut“ meinte.
Noch eine Paralleles zu heute.
Sie meinen es „gut“.
„Wir“ wissen noch nichts von den kommenden Verbrechen
/ der Katastrophe, warum es so passieren konnte,
in welcher Zeit der Auftraggeber der Villa lebte.
Ein Mann der auch Kriegsfreiwilliger in WK I war.
Wie der österreichische Obergefreite im deutschen
Heer.
Und “wir“ haben gerade ein paar Jahre einen Weltkrieg
hinter „uns“, mit Millionen von Toten,
Hunger in der Heimat im späten Krieg. Den Krieg
verloren. Der spanischen Grippe.
Der Großteil der deutschen Bevölkerung war sicherlich
mit Leben, überleben und arbeiten beschäftigt.
Die Menschen waren hart weil die Zeit hart war.
Heute: Man spricht einen Mann als Mann an
der (auf einem Papier) eine Frau ist?
Klage.
Ein biologischer Mann der (auf einem Papier)
eine Frau ist will sturheil in ein Frauenfitnessstudio?
Klage. (Nicht sogar von der „Gleichstellungsbeauftragten“
übernommen? Weiß ich nicht, will ich auch gar nicht
genau wissen)
Interessant wird es wenn eine solche „Frau“
auf Bevölkerungsteile trifft die noch nicht so lange
in Deutschland sind.
Ich meine Leute werden verschaukelt.
Ein für mich abseitiges Nebenthema, aber interessant
im geschichtlichen Vergleich.
Es zeigt, so meine Meinung, Dekadenz im großem
Maße auf.
Was kommt als nächstes, Vielehen?
Ach nee haben wir schon……
Hitler nutzte die Zeit der Haft und diktierte einem
anderem, der auch bekannt wurde, sein politisches
Manifest. Dieser Mann hieß Rudolf Hess.
Der Titel des später durch Tricks äußerst erfolgreichen
Buches war:
„Mein Kampf“
„Unser“ späterer Villenbesitzer dürfe die Grundlagen
seines geschäftlichen Erfolges in dieser Zeit gelegt haben.
Bitte, so glaube ich ihm nachempfinden zu können,
er war zwar geschäftlich erfolgreich, aber war verbittert, weil er
buchstäblich sein Leben für sein Vaterland gegeben hätte,
er aber von Vaterlandsverrätern, so glaubte er, verraten
worden war.
Dann passierten unfassbare Fehler/ Dummheiten/ Idiotien,
wie heute wieder, nur mit sehr viel schlimmeren Folgen.
Hitler war Österreicher.
Warum hat man den Mann nicht ausgewiesen und ein
Wiedereinreiseverbot von mindestens 25 Jahren über ihn
verhängt?
Der Mann wollte viele Leute ermorden lassen,
er wollte sich an die Macht putschen.
Schlimmer als jeder Raubmörder.
Dafür nur 3 Jahre und keinen Tritt ins Hinterteil
das ihn, stante pede in sein Heimatland Österreich
zurück befördert?
In der damaligen Zeit gab es die Todesstrafe.
War das Urteil so mild weil Hitler freiwilliger
Weltkriegssoldat für Deutschland war und „höhere“
Kreise schützend Hände über ihn hielten?
Lange von mir gewusst, aber nie so
das ich nachforschte. Jetzt, beim schreiben
fällt es mir auf. Dazu müsste ich mehr wissen.
Es ist wichtig, aber hier nur ein Nebenthema.
Schützende “Hände“ von Ludendorff,
gar Hindenburg?
Auch ohne die späteren Verbrechen nur zu ahnen hätte es
reichen müssen Hitler nach Österreich auszuweisen.
Zwischenbemerkung:
_Was ich nicht begreife: Warum die Bundesregierung,
zur Zeit aus SPD, Grünen und FDP bestehend, auf dem
absteigenden Ast, aber wie…,
es nicht fertig, NICHT WILL!, bringt verurteilte Verbrecher
nach Syrien und Afghanistan und andere Länder
auszuweisen?
Ich meine: Unter anderem 1 x 160 x Polizeikontakte
(wollte er einen Guinness Rekord?), Vergewaltiger
einer Jugendlichen bei einer Gruppenvergewaltigung,
1 Kindervergewaltiger und Im Faeser (SPD) angeblich
für die Sicherheit Deutschlands zuständig,
will solche Leute nicht ausweisen?
Eine starke Regierung, ein starker Kanzler hätte IM
Faeser dermaßen gefaltet das sie Probleme gehabt
hätte den Türdrücker zu erreichen.
Erst unter hohem Druck von Landtagswahlen voraus
und so durchsichtig das es peinlich wird.
Warum die Wähler diese Leute nicht abstrafen?
Leute: Es sind Angestellte. Auf Zeit!
Wer wählt so etwas?
Das begreife ich nicht.
Als Hypothese habe ich einen Punkt im Dreieck
zwischen den Dreiecksspitzen Unwissenheit,
Ignoranz und “uns geht es gut“ genommen._
Nb. Seltsam: wenn ich (nicht nur) mit Landsleuten
handele, vertreten über 90% ihre Interessen mehr
oder weniger offen. Mörder, Totschläger, Vergewaltiger,
x Dutzend Fälle auf dem „Konto“ ausweisen?
„Nicht so wichtig…“?
Der zweite unfassbare Fehler der spätere Verbrechen
ermöglichte war das der österreichische Verbrecher Hitler
eingebürgert wurde. Mit Hilfe der SPD. Ich meine mich zu
erinnern das es in Braunschweig war.
Denn um Reichskanzler in Deutschland zu werden musste
Adolf Hitler die Deutsche Staatsangehörigkeit haben.
Warum wurde ein verbrecherischer, österreichischer
Putschist eingebürgert?
1928 wurde Schlimmes noch schlimmer im wirtschaftlichen
Elend, (nicht die Sorte: „ich kann mir kein Eifon leisten“)
Die Regierungen wechselten sich ab, später wurde mit
Notverordnungen regiert (Brüning).
Leider habe den Verwandten der alt genug war
diese Zeit als Kind & Jugendlicher zu erleben nicht gefragt.
Ignoranz meinerseits.
Machen sie nicht den den gleichen Fehler, fragt die Alten
wenn es sie interessiert.
Wir (Deutschen) kommen woher, haben eine Geschichte.
Sogar vor 1933 und nach 1945.
Regierungen versuchten schon vorher die horrenden
Reparationsforderungen umzuschulden
Walter Rathenau (Außenminister) wurde ermordet.
Das war die Zeit wo „unser“ Villenbesitzer
erfolgreich war aber die alte alte Wunde des,
von ihm bei weitem nicht als als Einzigem so
empfunden Verrats, noch schwärte und pochte
unter der Fassade des geschäftliches Erfolgs.
Fazit:
Wiederholung Eingangsthese.
Die Nationalsozialisten kamen nicht aus dem Nichts.
Es wird, so gut wie immer nur das “was“ beschrieben.
Dafür ist Geld da.
Selten das “warum“ es sich so entwickelte.
Ich habe versucht mit meinem gewiss lückenhaftem
Wissen, aller größtenteils ohne zu recherchieren
(„vae victis“ weil ich sicher gehen wollte +
Einwohnerzahl des Deutsches
Reiches vor WK I weil ich es nur
nur annähernd wusste.
nb. Heute sind es ähnlich viele Deutsche.
Auf rd. 357.000km².)
Bei Faktenfehlern bitte ich um Berichtigung.
Wer mag kann es ergänzen, aber wo fängt man
an und wo hört auf? Gaskrieg, in
Deutschland von einem Professor Haber
vorangebracht? Versuchte Hetze gegen jüdische
Deutsche mit der Behauptung es wären längst
nicht so viele an der Front gewesen wie es
ihrem Anteil an der Bevölkerung des
Deutschen Reiches entsprach?
Unter denen es einige Nationalkonservative
gab. Es wurde widerlegt meine ich.
Marne Taxi?
Schwarzschild , ein deutscher Physiker
(Mathematiker?) jüdischen Glaubens
starb. Die Einzelheiten habe ich
vergessen.
Sogar:
Die russische Revolution wurde durch die
Reichswehrführung wesentlich beschleunigt,
vielleicht sogar entscheidend beeinflusst.
Um einen Kriegsgegner aus dem Zwei
Fronten Krieg zu lösen.
Wer persönlich werden möchte.
Bitte.
Es wird wie bisher keinen Zweck haben.
Nur Argumente zählen.
Antworten:
#25 @ „Befreiungskrieg“
Danke für die Ergänzungen / „Wissen“
Ich hatte geschrieben dass das Kaiserreich
dem Österreichischen Kaiserreich einen
Blankoscheck gab.
Das es dumm war. Eben wegen der
Überheblichkeit / Selbstüberschätzung die
wir in dermaßen heutigen Politik mal
wieder in Deutschland sehen.
Von der jungen Abgeordneten die weder wusste
wer Bismarck war, noch wann die BRD
gegründet wurde. Das wüsste ich schon
für 5000 € / Monat nicht. scnr
Bis zur „Ich kann Kanzlerin“ Frau , die schon
am eigenen Lebenslauf scheiterte.
Von den Medien aber gedrückt wurde
das ich dachte „ich steh im Wald“.
Es gibt einen sehr gut geschrieben
Text von A. Wendt.
Der Mann dieser Partei hätte mehr Prozente
für diese Partei geholt.
Vielen Dank lieber Gott, ein Eigendau. 🙂
Letztlich wurde er Wirtschaftsminister und
was für Einer! und Vizekanzler.
Wieso, haben manche dann doch noch etwas
gemerkt?
Wenn ich nicht halbwegs wüsste wann
Bismarck geboren wurde (um 1812
meine ich) und das er vom neuen jungen Kaiser
Wilhelm II nach 1888 (Dreikaiserjahr)
entlassen wurde
(Kennt / erinnert sich jemand hier an das Bild
„Der Lotse geht von Bord?)
anlässlich der Verabschiedung Bismarcks
aus der “großen“ Politik)
würde ich es nicht mal hier wagen zu schreiben.
Gestorben ca. 1894.
Wer es (ganz) genau wissen will muss
halt selbst nachschauen. Vielleicht bei
Arnulf Baring, oder Ulrich Wehler?
Ok, weiß ich nicht
Es ging / geht mir darum zu skizzieren wie
es zum Nationalsozialismus kam. Das ist,
je nach Anspruch, mehr oder weniger
gelungen.
„Die Deutschen wachten auf und „Batsch!,
Nationalsozialismus mit einem
Führer hatten wir noch nicht
…Selbstzensur“
Vergleich.
Warum sollte der Vergleich nicht mein
ernst sein? Ich kann bekanntlich Äpfel mit
Birnen vergleichen und weil ich Sie halbwegs
fair finde antworte ich vorab obwohl es Ihnen
nicht möglich / nicht wollten Ihre Kritik nicht
darzulegen.
Die damaligen Deutschen, besser die Führung
des deutschen Kaiserreiches versuchte den
österreichischen Brüdern zu helfen.
Es war der Thronfolger der ermordet wurde.
Denn es gab und gibt eine große Kulturaffinität.
Die über.- und verschätzten sich maßlos.
Die Folgen sind bekannt.
Deswegen mein Einwurf mit Bismarck.
Die heutigen Klimakleber & co versuchen
die Welt zu retten.
Die überschätzen und verschätzen sich
ebenfalls maßlos. GsD auf sehr viel
niedrigerem Niveau.
Bitte nicht auf dem Niveau „Bismarck
war zu dem Zeitpunkt tot“.
So eklatant sind meine Lücken
auch nicht.
Ich schaue halt wenig nach in einem Thema
das mich nicht sonderlich interessiert.
Es stört mich wenn Texte auftauchen
„Batsch! Dann kamen Nationalsozialisten die
sehr böse Menschen waren und
ganz ganz viele, auch deutsche, Menschen töteten.
Unterkomplex. Wie mein Einstieg
mit der einseitigen „Messerstecherei“
wo mein Verdacht sich überbestätigte.
Niemand wirklich mit dem Umgang
des Falles zufrieden war. Auch die Hochschule
nicht sonst würden nicht umfangreiche
Maßnahmen zumindest diskutiert werden.
Wurde mir eher sparsam und nicht im vollem
Umfang zugestimmt weil man (hier) hätte
zugeben müssen der russische Troll
aus Moskau, der in Deutschland die
AfD wählt, dessen Beiträge von ChatGP
stammen (scnr) recht hatte.
(..verd******!!!)
Zu weit weg vom Thema, wer will “darf“:
Ich bin kein Fan, aber weil wir als (noch)
große Industrienation billigen_grundlastfähigen_
Strom brauchen und zwar in rauen Mengen
brauchen wir Atomkraftwerke.
Ein Nebeneffekt wäre die Absenkung der CO2
Emissionen. Auch für die (ihre) E-Autos.
Alternative:
Der Wirtschaftsminister wird in die neue Regierung
Ende 2025 übernommen und Deutschland braucht
in 5 Jahren keine neuen Kraftwerke mehr.
..cnr
Abgleich Wunsch & Realität, Beispiel:
Ich bin ein Fan von Wasserstoffantrieb. Weil aus
einem technischem Bereich kommend
fasziniert mich diese Technik.
Ich wünschte mir das es in Großtechnik
umgesetzt wird.
„Problemchen“:
Es soll, aktueller Stand, auch in der nächsten
Zeit so teuer ein das es sich nicht mal
ansatzweise rechnet.
Im Idealfall ständen in Sonnenreichen, aber
bevölkerungsarmen Ländern Sonnenkollektoren
die………. nach nee das ist jetzt sogar für
mich zu weit weg.
Also vorläufig nicht als Großtechnik, aber
weiterforschen.
Ein weiteres ergänzendes Thema von mir
könnte sein:
Die WK II Nachkriegszeit und Interessen.
Weil es zum Teil in der Diskussion war.
Noch weiter vom Thema weg.
@26 Benno Das hätte ChatGPT besser gekonnt.
Es sagt zu Vatis Text:
„Insgesamt ist der Text stilistisch unklar, vermischt historische Fakten mit persönlichen Meinungen und enthält einige sachliche Ungenauigkeiten. Um die Darstellung zu verbessern, müsste der historische Kontext präziser und strukturiert dargestellt werden.“
@27 Kein Mahnmal dort. Man kann es auch übertreiben.
Das Haus hat sich über die Jahrzehnte längst seiner Funktion als Wohnhaus eines Nazis entledigt.
„Befreiungskrieg“ war versehentlich der falsche Nick…
@17 Steuerzahler
Ich bin der gleichen Meinung. Es gibt eine Vielzahl an gemeinnützigen und selbstlos tätigen Körperschaften, die die Mahnung nicht nur in den Statuten verfasst hat. Mittelbar wird durch dessen Wirkung auch der Steuerzahler mittelbar „belastet“, da diese Körperschaften (eingetragene Vereine, Stiftungen, gemeinnützige Kapitalgesellschaften) regelmäßig befreit sind von der Steuerpflicht.
Ich hatte in meinem Kommentar gar keine Aussage darüber gemacht, wer in Trägerschaft für ein Mahnmal in Frage käme. Vielmehr stellte ich die Frage in den Raum, ob die Villa das Zeug zu einem Mahnmal haben würde.
@Vati:
wie wäre es, wenn Sie mal selber einen Text verfassen und nicht ChatGPT das erledigen lassen?
Benno
@23 Vati
Das Deutsche Kaiserreich hat beim WK I nicht einfach mitgemacht, sondern Österreich-Ungarn vor Kriegsbeginn bedingungslose Unterstützung zugesagt (der Blankoscheck, den Sie meinten), wodurch der Krieg überhaupt erst möglich wurde. Btw: Man war davon ausgegangen, dass Russland sich raushält. Eine folgenreiche Fehleinschätzung.
Bismarck war da schon länger tot…
Zu Götlich:
Görlich „wollte als Kriegsfreiwilliger etwas für sein (natürlich im Unrecht) angegriffenes Vaterlandland, es heißt Deutschland, tun. So wie sich heute junge Menschen auf Straßen festkleben, (anschließend nach Bali fliegen), man sein Geschlecht (ab 14 Jahren?) frei wählen können sollte) aber rauchen, Alkohol, Auto fahren, wählen nicht geht.“
Dieser Vergleich ist nicht Ihr Ernst, oder?
Bin gespannt auf die Fortsetzung.
@Vati:
Selten habe ich so einen unqualifizierten, am Thema vorbei gehenden und obendrein noch nahezu ALLE geschichtlichen und aktuellen Fakten vorbeigehenden Kommentar gesehen.
Ein Beispiel:
Natürlich gibt es keinen Lehrstuhl für „Atomkraft“. Das sind nämlich z.B. Lehrstühle für Physik, einige gar mit der Spezialisierung auf Atomphysik. Davon gibt es deutlich mehr, als die nicht existenten „Genderlehrstuehle“.
Wer nichtmal das versteht bzw. bewusst so falsch informiert, der sollte sich doch einfach mal zurückhalten.
Deine Kommentare interessieren nur dich selber. Kannst du nicht mal aufhören, die kommentarspalte so vollzuspamen?
Das ist immerhin nur nervig. Deine Verdrehung historischer Tatsachen schlicht Hetze.
Hallo,
MEINE Meinung und für meine sonstigen Textlängen
kurz, gemessen an der Komplexität und Umfang
des Themas:
Auf „Feinheiten“ kann, besser will ich nicht eingehen
sonst wird es es 100.000 Zeichen Text. Mindestens.
Dazu: Hinterher ist man immer schlauer.
Ich werde es unterteilen. weil „Falschmeiner“
(wie Meinereiner ;-)……) ab und an nicht goutiert werden.
Achja : Erklären heißt nicht billigen.
Thema:
a. Die Nationalsozialisten kamen nicht aus dem Nichts.
Schon weit vor WK I (1914) betrieb Deutschland eine größenwahnsinnige,
sich selbst und andere fehl einschätzende Politik.
Deswegen meinte man unbedingt im einem Krieg mitmachen zu müssen
der das Deutsche Reich im Grunde genommen nichts anging.
Bismarck (dessen Bild im heutigen Außenministerium
unter der guten Außenministerin der
Grünen abgehängt wurde) hätte sich vermutlich
(in Geheimverträgen) abge.- und rückversichert.
Zum Beispiel mit Russland. Das es nur eine begrenze
Strafaktion der Österreicher unterstützen wird und
Österreich gesagt:
„Nicht mehr als eine Strafaktion und max. Belgrad für
6 Monate besetzen.“
Irgendwas in der Art. Auch mit den Westmächten
hätte man (Bismarck) es zumindest
versucht Stattdessen gab das Deutsche Reich
einen Blankoscheck aus.
Bürgen tut man WÜRGEN! 🙁
Schon damals deutscher Größenwahn, wie heute wieder:
„WIR SCHAFFEN DAS!“
Wie WK I ausgegangen ist wissen wir und weil die
Gelegenheit & das Interesse da
war hat man das ( sich selbst über,- andere
unterschätzende) Deutschland & Deutsche
in den Staub getreten.
Erhebliche Landverluste, erhebliche
Reparationszahlungen. Ich meine die
letzten Zahlungen sind vor rund / ca. ungefähr
10 Jahren abgeflossen. + Alleinschuld.
Ruhrgebietsbesetzung, wirtschaftliches Elend.
Ich meine gleich 2 x in den 1920 Jahren.
1923 Hyperinflation, 1928 Schwarzer Freitag.
Noch ein großer Fehler: Die Politiker haben dem
Militär / Adel nicht gesagt: „Habt uns“gern“!
IHR habt die Fehler gemacht , IHR werdet die
Kapitulation unterschreiben!“
So kam es zur Dolchstoßlegende (Im Felde unbesiegt…).
Der Villenbauherr ist in dieser Zeit aufgewachsen.
Er wollte als Kriegsfreiwilliger etwas für sein
(natürlich im Unrecht) angegriffenes
Vaterlandland, es heißt Deutschland, tun.
So wie sich heute junge Menschen auf Straßen festkleben,
(anschließend nach Bali fliegen), man sein Geschlecht (ab 14 Jahren?)
frei wählen können sollte) aber rauchen, Alkohol, Auto fahren,
wählen nicht geht. Geschweige denn geschäftsfähig ist.
+ Natürlich muss jeder nach D. kommen dürfen und bekommt
100% Rundumversorgung. Mindestens auf dem Niveau der
Einheimischen. Miete wird zum Beispiel mehr bezahlt.
Es MÜSSEN Wohnungen gebaut werden (B. Palmer).
Vermögensnachweis nicht nötig.
Als Vergleich zu 1914 – 1933.
Klar das bei vielen Deutschen Bitternis aufkam. „Man“
wollte den Brüdern in Österreich nur helfen……..
Plus erhebliche, s. o. wirtschaftliche Verwerfungen, plus
kommunistische Gefahr. 1917 (Revolution in Russland)
lag erst ein paar Jahre zurück.
Deutschland lag am Boden, war aber vor WK I sehr
erfolgreich, an den damaligen Verhältnissen gemessen.
Eine Wirtschaftlich und Wissenschaftlich
erfolgreiche Nation.
(Heute wird um die richtige Pronomen gestritten…
und es gibt wie viele? über 150 Genderlehrstühle,
aber keine für Atomkraft)
Andere Zeiten.
Deutschland hatte verloren, es hatte die Alleinschuld
(vae victis), es war wirtschaftlich am Boden, das alte
Gesellschaftssystem mit Kaiser & Adel hatte krachend
versagt.
Die auch (klar sind ja Menschen) ihre Skandale hatte.
Zum Beispiel war der Kaiser 1902 (Boxeraufstand) nicht
amüsiert als den deutschem Kanonenboot auf dem Jangtsekiang
Feuer aus einem chinesischem Fort entgegenschlug.
Feuer aus Krupp Kanonen.
Schwulenaffäre am Kaiserhof (Eulenburg),
War es Friedrich? Krupp auf Ischia.
Obigen Text, ich gebe es zu nicht im Detail..scnr,
geschrieben. Zur Lage und Einstimmung auf die Zeit
vor dem Nationalsozialismus……
Mein nächster Text könnte die Zeit der
Weimarer Republik, die politische Instabilität,
den wirtschaftlichen Verfall und warum es
nützlich sein kann kriminelle
Ausländer auszuweisen enthalten..
Der Alliierte Kontrollrat stellte nach dem Austritt des Vertreters der UdSSR 1948 seine Tätigkeit praktisch ein.
Die alliierten Kontrollrechte wurden 1949 in einem Vertrag geregelt und schon in den darauffolgenden fünf Jahren erheblich reduziert und in den nächsten Jahrzehnten durch neue Verträge weiter abgebaut.
Die letzten verbliebenen alliierten Hoheitsrechte wurden durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag im Rahmen der Wiedervereinigung Deutschlands beendet. Der Vertrag trat 1991 in Kraft.
Ergänzung zu 18
Wir können nach der Katastrophe, die das NS-Regime über Europa und viele andere Länder gebracht hat, froh sein, dass wir heute in einem freien Deutschland leben können.
Eine andere logische Option wäre gewesen, dass Deutschland dauerhaft aufgeteilt worden wäre und damit als eigenständiges Land komplett verschwunden wäre. Dann wären wir als Minderheiten in anderen Ländern bzw. in Protektoraten aufgewachsen, unter ganz anderen Bedingungen.
Oder man hätte sich dazu entschließen können, auch Westdeutschland einzuzäunen.
Stattdessen haben wir es den Westalliierten zu verdanken, dass es nicht so gekommen ist.
@HVN,wer soll denn bitte das sagen haben? Bitte mit Quellenangaben. Danke
sehr spannender Bericht,leider auch an manchen Stellen sehr tagesaktuell.
Vielen Dank dafür!
@10. HVN
„Anweisung Nr. 24 ist die „Kontrollratsdirektive Nr. 24 – Entfernung von Nationalsozialisten und Personen, die den Bestrebungen der Alliierten feindlich gegenüberstehen, aus Ämtern und verantwortlichen Stellungen“ – und hier einsehbar:
Damit wäre auch geklärt wer in der BRD eigentlich das Sagen hat.“
Das war unmittelbar nach dem Ende des zweiten Weltkriegs. Dass die Alliierten damals Deutschland kontrollierten, war logisch und absolut notwendig. Nebenbei bemerkt bin ich dafür sehr dankbar. Sonst hätte es möglicherweise noch einen „Rückfall“ gegeben und das hätten wir wohl alle nicht erleben wollen.
@13. HP. Lecker
Es ist schwer vorstellbar, dass sich die Allgemeinheit der Steuerzahlenden für diese Art „Mahnmal“, wegen der sehr erheblichen Kosten, dafür zur Verfügung stellt.
Aber vielleicht findet sich ein privater Verein, der das Objekt als Mahnmal erwirbt und „bewirtschaftet“?
🔴 Funk trifft auf massive 🟤Aura 👍🏽 🤫 😂 Mein Vorschlag dieses „großartige Stück Architektur“ als Requisite / Horror Haus für Steven King zu nutzen wohl nicht so ganz daneben . 😎🍻
„Ob dieses Objekt das Zeug für ein Mahnmal haben könnte…?“ … oder vielleicht mal wieder als Grafitti-Grund für heimische „Künstler“?
@10 HVN „Damit wäre auch geklärt wer in der BRD eigentlich das Sagen hat.“
Und wer?
Ein, wie ich finde, interessanter Beitrag, der dieses Stück dunkle Geschichte ein ganzes Stück näherbringt.
Ob dieses Objekt das Zeug für ein Mahnmal haben könnte…?
Ja, „Nazigegner“ brauchen per definitionem immer neues Futter. Und wenn es an den Haaren herbeigezogene Verschwörungstheorien sind…
Es reicht, Entwicklungen mit gesundem Menschenverstand und Kenntnissen in Geschichte zu betrachten, um die Faktenlage (und nur die) zu bewerten.
Putinland.
Wenn in Deutschland was nicht funktioniert, kann es nur einer von den dreien gewesen sein:
Putin, Trump oder AfD.
@1
Anweisung Nr. 24 ist die „Kontrollratsdirektive Nr. 24 – Entfernung von Nationalsozialisten und Personen, die den Bestrebungen der Alliierten feindlich gegenüberstehen, aus Ämtern und verantwortlichen Stellungen“ – und hier einsehbar:
Damit wäre auch geklärt wer in der BRD eigentlich das Sagen hat.
@ 8 und Benno
Man meint Putinland
@7. u. 8.
So, wie ich das mit 4. vergleiche, haben Sie einen . (Punkt) vergessen.
Wer hat die Ukraine überfallen?
P…n
(Man muss vorsichtig sein, sonst hat P…n vor, im Westen das Internet abzuschalten)
@4. P …Land?
@4:
„P…land“ – welches Land soll dahinter stecken?
Benno
@4: Traurigerweise sind das nicht die einzigen Bundesländer, es betrifft leider alle: https://www.deutschlandfunk.de/fbi-bericht-russland-verbreitet-in-deutschland-gezielt-propaganda-mit-desinformationskampagne-102.html
Ist ja nicht so, als hätte man das als Normaldenkender Nichtschwurbler nicht schon geahnt…
Wie die Nazis in Kleve an die Macht kamen, erhellt auch dieser NRZ-Artikel anschaulich – insbesondere den entscheidenden Anteil von Görlich daran:
https://www.nrz.de/staedte/kleve-und-umland/article8149642/die-strasse-gehoert-jetzt-der-nsdap.html
@3. Jemand
Thüringen und Sachsen ist leider noch immer aktuell eine, vom P….land finanzierte, „Pufferzone“ zwischen Europa und Russland.
Ein starker Einblick in die dunkle Geschichte von Deutschland. Es bleibt zu hoffen, dass sich diese Geschehnisse nicht wiederholen werden (auf Thüringen und Sachsen schauend).
@rd
DANKE!!!
„Persilschein“ machte Einiges möglich ………
Im „Gesetz Nr. 104 zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus“ vom 05. März 1946 (kurz: Befreiungsgesetz) kann man nachlesen, wie die Frage der Entnazifizierung (eigentlich) zu behandeln war.
https://www.verfassungen.de/bw/wuerttemberg-baden/befreiungsgesetz46.htm
„3. Der Kontrollrat hat am 12. Januar 1946 für ganz Deutschland Richtlinien für diese Entfernung und den Ausschluß in der Anweisung Nr. 24 aufgestellt, die für die deutschen Regierungen und für das deutsche Volk verbindlich sind (…)“
Anweisung Nr. 24 ist die „Kontrollratsdirektive Nr. 24 – Entfernung von Nationalsozialisten und Personen, die den Bestrebungen der Alliierten feindlich gegenüberstehen, aus Ämtern und verantwortlichen Stellungen“ – und hier einsehbar:
https://www.verfassungen.de/de45-49/kr-direktive24.htm