Bundestagswahl: Diese 8 Kandidaten treten in Kleve an

Es droht ein Sturm, der alles hinwegfegt

Der Kreiswahlausschuss hat einstimmig alle acht eingereichten Wahlvorschläge der Parteien zur Bundestagswahl am 23. Februar 2025 zugelassen. Die Zulassung der Kreiswahlvorschläge erfolgte unter der Bedingung, dass die Landesliste der einreichenden Parteien ebenfalls zugelassen wird. Für den Deutschen Bundestag können im Kreis Kleve damit – vorbehaltlich der Zulassung der entsprechenden Landeslisten – mit der Erststimme folgende Kandidatin und Kandidaten gewählt werden: 

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD): Bodo Wißen, Referent Landesregierung NRW, Rees (https://bodo-wissen.de/)

Ein Satz von der Website: „Unsere Autobahnen A3, A40 und A57 sowie die Bundesstraßen müssen in einem guten Zustand bleiben.“

Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU): Stefan Rouenhoff, Mitglied des Deutschen Bundestages, Goch (https://www.stefan-rouenhoff.de/)

Ein Satz von der Website: „Ein leistungsfähiges Internet – zuhause und unterwegs – ist heute für die allermeisten von uns sowohl beruflich als auch privat eine Grundvoraussetzung. Ebenso unverzichtbar ist für uns das störungsfreie mobile Telefonieren.“

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (GRÜNE): Olaf Plotke, Journalist, Kulturwissenschaftler, Uedem (https://www.plotke.de/)

Ein Satz von der Website: „Ich wollte immer Journalist werden, weil es mir als die einzige Chance erschien, Paul McCartney zu treffen.“

Freie Demokratische Partei (FDP): Daniel Rütter, Angestellter, Kleve (https://www.daniel-ruetter.de/)

Ein Satz von der Website: „Denn wir können uns nicht damit zufriedengeben, dass Arbeitsplätze und Wohlstand in Gefahr sind.“

Alternative für Deutschland (AfD): Sven Elbers, Anwendungsentwickler, Geldern (https://afd-emmerich.de/sven-elbers/): „Am 23. Februar 2025 findet die Wahl zum 21. Deutschen Bundestag statt.“

Die Linke (Die Linke): Jolanda Douven, Tierphysiotherapeutin, Kalkar (keine eigene Website, https://rp-online.de/nrw/staedte/kleve/kreis-kleve-jolanda-douven-24-will-fuer-die-linke-in-den-bundestag_aid-121955787)

Ein Satz aus dem Artikel: „Die selbstständige Unternehmerin ist damit die einzige weibliche Bewerberin im Kreis Kleve.“

Freie Wähler (FREIE WÄHLER): Maciej Mateusz Klawczynski, Operation Manager, Emmerich am Rhein (https://www.freiewaehlernrw.de/maciej-klawczynski)

Ein Satz von der Website: „Es wird Zeit für praxisnahe Gespräche und konkrete Maßnahmen.“

Volt Deutschland (Volt): Fabian Josef Schuchert, Dipl. Sozialpädagoge, Kleve (keine eigene Website, https://www.nrz.de/lokales/kleve-und-umland/article407916332/klever-moechte-fuer-die-partei-volt-bei-bundestagswahl-kandidieren.html)

Ein Satz aus dem Artikel: „Wir dürfen den ländlichen Raum nicht vergessen.“

Deine Meinung zählt:

66 Kommentare

  1. 66

    @ 65:
    ich vermute mal, dass es für machen Stammwähler schwierig wird.
    Derjenige, der Linke oder FDP gewählt hat, wird nun überlegen, wo er sein Kreuzchen macht, damit seine Stimme die 5%-Hürde schafft und die AfD, eine Partei, die vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall aufgrund verfassungsfeindlicher Bestrebungen eingeordnet wurde und beobachtet wird, als Regierungspartei zu verhindern.
    Quelle: https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2022/pressemitteilung-2022-1-afd.html

    Benno

     
  2. 65

    Migration ist DAS Thema-klar wichtig. Aber mir scheint alles andere wird zur Nebensache (Wirtschaft,Soziales,Energie, Sicherheit, Infrastruktur,Wohnungsbau, Klima, Gesetzte über Gesetzte, Krieg in Ukraine etc.).Die Fehler liegen in der Vergangenheit und diese „auszumerzen“ – keine leichte Aufgabe!
    Mir fällt da nur ein, „zu viele Köche verderben den Brei“. Wer kann-zumindest ich nicht mehr- bei den ganzen Sendungen/Diskussionen im TV/Internet- dem noch folgen?
    Maximales durcheinander! In meinem Umfeld, weiß bald keiner mehr, wen er noch wählen soll/kann oder will-so nehme ich es zumindest wahr in den Diskussionen untereinander/miteinander.
    Ich bin sehr gespannt auf den Wahltag.

     
  3. 63

    Scholz: Öffentliche Verwaltungen haben Schuld, nicht die die Bundesregierung. Scholz verwaltet sein Amt, aber er lebt es nicht, hat es nie getan. Übernimmt auch jetzt keine Verantwortung.

    Und die AfD hat wieder mal zu viel Aufmerksamkeit bekommen.

     
  4. 62

    Für das Protokoll: Stefan Rouenhoff hat heute im Bundestag mit Ja gestimmt und somit der AFD gemeinsam mit der CDU und der FDP zu einer Mehrheit verholfen. Geschichte wiederholt sich.

     
  5. 61

    @57 Seeheimer Kreis – SPD. Dummerweise ist Papier geduldig… (gilt aber nicht nur für die SPD). „An ihren Taten sollt ihr Sie erkennen!“

     
  6. 59

    So! 🙂

    @35 / @40 Ich habe absolut nicht vor, jemanden zu belehren oder zu bevormunden.
    Warum sollte ich? Jeder kann doch die Parteiprogramme nachlesen. Meine persönliche Meinung vertrete ich hier.

    Wem verdanken wir das Projekt mit dem Namen „wir schaffen das!“ noch gleich? Wer hat den Ausstieg aus der Atomenergie in die Wege geleitet? Wer hatte die tolle, millionenteuere Idee mit der PKW Maut? Wer wollte immer die schwarze 0 halten, nahm dann aber auch in Kauf, dass Infrastruktur einfach vor sich hin alterte? Und das sind ja nicht die einzigen Dinge, die nach hinten los gegangen sind. War das nicht während der CDU-Regierung? Und wer muss es wegräumen?

    @41 Oh, ja, das hab ich vertauscht. Ich meinte die Mittelschicht, genau. Ich denke da an die Menschen, die für ihre Arbeit den Mindestlohn verdienen. Denen sollte man entgegen kommen. Und bei denen fallen die steuerfreien Überstunden eben auch nicht so gut ins Gewicht. Die müssen dann noch mehr arbeiten, um sich z.B 50€ auf Seite legen zu können als Sie oder ich.

    Naja, ich denke, der Zusammenhang ist eben doch da. Wenn ein Mensch, der Mindestlohn verdient, steuerlich etwas entlastet wird, so kann er doch eher etwas Geld auf Seite legen oder am gesellschaftlichen Konsum teilhaben.
    Anders herum hat der Firmenbesitzer XYZ mit einem hohen 5-stelligen bis niedrigem 6-stelligen Jahresgehalt (oder noch mehr) schon alles, was er braucht, da es von denen eh nicht so viele gibt (Im Verhältnis zu Angestellten mit Mindestlohn) kann man meiner Meinung nach diese Menschen eher etwas mehr steuerlich belasten, anstatt nach unten zu treten.

    Der Absatz über meine Arbeit war so gemeint, dass ich durch die Gleitzeit flexibler – eben gute work-life-balance, die viele Menschen leider nicht haben. Warum muss man so viel arbeiten? Das bringt nichts, weniger ist mehr, dazu gibt es Studien.

    Rezo, wie ist das gemeint? Ich habe kein Instagram (mehr) oder Facebook, schaue kein Twitch oder bin auf X, falls diese Tangente gemeint war. Wenn er solche Videos produziert, stützen sich diese immer auf sehr viele Quellen.

    Die Zeiten ändern sich eben. Gerade jetzt kann man sich nicht auf irgendeinem „Status Quo“ ausruhen oder zu ihm zurück wollen – in sehr vielen Bereichen müssen nun Impulse nach vorne gesetzt werden. Ich mag Veränderungen im privaten Umfeld nicht sehr gerne, kann also eine gewisse Skepsis verstehen. Aber gerade jetzt müssen wir mutig sein und uns nicht wegducken oder von populistischem Gepolter verunsichern und einschüchtern lassen (siehe Trump).

    @53 die SPD und Grünen gehen diese Schritt aber auch nicht mit, weil er gegen geltendes EU-Recht verstößt. Merz will mit seinem 5-Punkte Plan zu Ungarn 2.0 werden?

    Der Punkt Wahlkampf ist natürlich richtig, aber was hindert die CDU denn daran, sogenannten „farblosen“ Vorschlägen zuzustimmen? Soll das etwa eine arrogante Machtdemonstration sein, denn man hat ja schließlich 30% im Rücken?

    Merz legimitiert halt die AgD, denn welchen Anschein macht es denn, wenn man sich dieser Partei nähert? Zumal Chrupalla die CDU nun bezichtigt, bei der AgD abgeschrieben zu haben. In der Schule habe ich von den Schlauen abgeschrieben, also welchen Eindruck hinterlässt diese Aktion von Merz?!

    Zu Herrn Söder kann man nicht gerade viel sagen, außer das er jeden Tag aufs neue zeigt, woher der politische Wind gerade weht. Was macht er bloß, wenn es windstill ist? https://www.youtube.com/watch?v=TeAPgZCxgu8

     
  7. 58

    Ab heute Hausverbot für Mitglieder einer braunen Alternative und ganz neu, offensichtlich schwarzen Alternative. Ekelhaft, was heute angestellt wurde. Schlimm, wie das stinkt. Mein Kuchen ist mir doch glatt im Ofen angebrannt.

     
  8. 57

    „Zudem schlagen wir vor, die arbeitende Mitte durch ein modernes Steuerkonzept zu entlasten. Um Menschen mit niedrigen und mittleren Einkommen zu entlasten, soll der aktuell geltende Spitzensteuersatz bei der Einkommensteuer von 42 Prozent später greifen: bei Singles ab einem Jahresbruttoeinkommen oberhalb von 80.000 Euro, bei Verheirateten oberhalb von 175.000 Euro. Über 95 Prozent der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler würden dadurch entlastet. Für die Topverdienerinnen und Topverdiener wird es dafür etwas teurer und der Spitzensteuersatz auf 45 Prozent angehoben. Der Höchststeuersatz, der aktuell bei 45 Prozent liegt und ab knapp 278.000 Euro greift, wird auf 48 Prozent angepasst.“

    Na, wer hat das im Oktober 2024 formuliert?

     
  9. 56

    @54 Benno

    „Gut, das Wirtschaftsressort sollte nicht nochmals von einem Grünen geführt werden, dass wäre ein fatales Zeichen. Da ist die CDU besser. Ein grünes Umweltministerium wäre gut. Und die SPD stellt den Arbeitsminister.“

    Das wäre doch mal ein Anfang…

     
  10. 55

    Ich halte die Demokratie mit Gewalteinteilung, Grundgesetz und Rechtssystem für den größten Gesellschaftsentwurf. Wobei Verbesserungen natürlich immer möglich oder geboten sind.

    Wenn unser Wohlstand den Bach runter geht und die Leute sich nicht mehr sicher fühlen, ist auch die Demokratie gefährdet.

    Und darum geht es doch gerade.

    Ich bin mir nicht sicher, ob Rot-Grün das wirklich verstanden hat.

    Wie haben natürlich noch einige andere Probleme mit verschiedensten Ursachen. Und zusätzlich vielleicht ein Mentalitätsproblem, das sich durch alle Bereiche zieht.

    Die „Jungen“ verstehen auch teilweise nicht wirklich, dass die „Älteren“ schon ein ganzes Arbeitsleben hinter sich haben und was das bedeutet.

    Leute, die mit 25 schon 3.900 Euro verdienen, wahrscheinlich ohne Studium, fühlen sich jetzt schon benachteiligt. Dabei werden sie alle Möglichkeiten haben, noch richtig Geld zu verdienen, wenn die Boomer bald alle weg sind und sie sich die Stellen aussuchen können. Sie werden viel früher mehr Geld verdienen als die Boomer damals, wenn sie Motivation und Lernbereitschaft haben.

     
  11. 54

    @ 47:
    „.. Im Bund geht es um grundlegendere bzw. größere Themen als auf Landesebene. Schwarz-Grün würde da doch Dauerstreit bedeuten. Auch die agierenden Personen liegen weit auseinander. …“
    Da gebe ich Ihnen Recht.

    Nur, was macht der Wahlsieger, wahrscheinlich CDU, wenn die Grünen es schaffen, die SPD zu überholen und eine komfortable Regierungsmehrheit nur mit den Grünen möglich ist, also schwarz/ grün oder sogar schwarz/rot/grün nötig ist? Demokratie heißt auch Kompromisse eingehen und unter Umständen von seinen Prinzipien etwas federn zu lassen.

    Daher halte ich das „Störfeuer“ vom „König Markus“ von Bayern nicht gerade weitsichtig. Genauso dieses Fingerpointing auf die Grünen. Gut, das Wirtschaftsressort sollte nicht nochmals von einem Grünen geführt werden, dass wäre ein fatales Zeichen. Da ist die CDU besser. Ein grünes Umweltministerium wäre gut. Und die SPD stellt den Arbeitsminister. So hätte jede Partei ein Ministerium für die die Parteien stehen.

    Benno

     
  12. 53

    Merz wusste, dass in der Hinsicht mit Rot und Grün nicht zu reden ist, weil der Antrag über das hinaus geht, was Grüne, aber auch SPD sich vorstellen können. Merz hat natürlich die besseren Umfrageergebnisse im Rücken. Und muss beweisen, dass er umsetzt.

    Außerdem ist Wahlkampf und damit nicht die beste Zeit für Kommunikation zwischen den Parteien. In einer Koalition ist die Lage dann anders.

    Ob das alles klug war, was Merz/CDU macht, wird sich erst noch herausstellen. Wenn es eine Mehrheit gibt für die Anträge, was ja noch nicht sicher ist, würde das einerseits Machtverlust für die Rest-Ampel bedeuten. Die AfD muss dafür stimmen, um nicht zu viele Wählerstimmen zu verlieren.

    Kommen die Anträge durch, wäre Merz quasi schon Kanzler. Dagegen vor allem gehen Grüne und SPD gerade massiv vor. Hatten aber selber zu wenige Antworten in der Sache.

     
  13. 52

    Merz gibt ja gerade das Paradebeispiel absoluter Kommunikationsunfähigkeit, getarnt als „klare Kante“, ab.

     
  14. 50

    @45 rd

    So verzweifelt ist man jetzt also bei der SPD, dass man solchen Schmarrn goutiert. Die SPD kommt ja am Ende auch etwas besser weg in diesem plakativen klischeehaften Krustenkäse.

     
  15. 48

    Mich nervt halt nur, dass keiner mehr von irgendeinem großen Gesellschaftsentwurf redet, sondern alles schön fragmentiert betrachtet wird, insbesondere mit einem Fokus darauf, es dem „freien Unternehmertum“ Recht zu machen. Dafür aber heißt es doch „unternehmen“ – Handeln, Gestalten, Chancen ergreifen , Widrigkeiten meistern, eventuell auch scheitern. Aber eben auch mit der fantastischen Chance, richtig groß rauszukommen. Im Grunde verhalten sich viele (insbesondere: Groß-)Unternehmen ja auch nicht anders als phlegmatische Bürgergeldempfänger – im Zweifel muss der Staat zahlen. Außerdem sollte man bei der Diskussion vielleicht auch im Auge behalten, welche Entwicklungen tatsächlich beeinflussbar sind. Eine Vermutung (!) von mir ist zum Beispiel, dass viele der augenblicklichen Probleme Spätfolgen der Corona-Krise sind, in deren Verlauf zahlreiche bereits vorhandene strukturelle Schwächen übertüncht wurden, die natürlich irgendwann wieder zutage treten.

     
  16. 47

    @38 Benno

    „Und das durchaus auch die Grünen regierungsfähig sind, sehen wir in Schleswig-Holstein, NRW, Hamburg, Bremen, Rheinland-Pfalz sowie Württemberg.
    Und, geht es den Bundesländern schlecht als im Bund?“

    Im Bund geht es um grundlegendere bzw. größere Themen als auf Landesebene. Schwarz-Grün würde da doch Dauerstreit bedeuten. Auch die agierenden Personen liegen weit auseinander.

    Wer würde eigentlich bei der SPD Vizekanzler/in?
    Pistorius? Klingbeil? Esken?

     
  17. 45

    @ 39:
    „…Die CDU hat mit dem mutigen, aber richtigen Schritt das Asylrecht noch vor der Wahl anzupacken deutlich Pluspunkte gemacht… “

    Umfragewert am
    19.11.24 33%
    26.11.24 32%
    03.12.24 32%
    10.12.24 31%
    17.12.24 30%
    23.12.24 31%
    07.01.25 32%
    14.01.25 31%
    21.01.25 31%
    28.01.25 30%

    Wo hat die CDU nun Ihrer Meinung nach deutlich Pluspunkte gemacht?

    Benno

     
  18. 44

    Die großen Parteien mal kurz zusammengefasst:

    Union: Arbeitgeberpartei, die gerne nach unten tritt und lieber die Armen bestiehlt (z. B. indem man Bürgergeldempfänger gängelt oder gegen Migranten hetzt) als mal eine sinnvolle Umverteilung vorzunehmen (Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer). Außerdem fischt man gerne am rechten Rand um eine Konkurrenz zur AfD zu sein. Am Ende wird der Mittelstand, der all den Bums immer finanzieren muss, weiter leiden. Von einem Blackrock-Manager aber sehr erwartbar. Abgesehen davon sollte mal angemerkt werden, dass es wirtschaftlich absolut keinen Sinn macht abgeschaltete AKWs wieder einzuschalten und Windkrafträder abzubauen. Aber mit Wirtschaft kennt sich die Union ja leider nicht so gut aus. Trickle down ist auch nicht mehr als ein Mythos.

    SPD: Ehemalige Arbeiterpartei, die den komplett den Bezug zu seiner ehemaligen Stammwählerschaft verloren hat. Seit „Putin-Kumpel“ G. Schröder und seinen Hartz-IV-Reformen wohl bei vielen unten durch. Das heutige Personal in Berlin zeigt bisher leider nicht eine allzu große Kompetenz: Olaf Scholz mit erheblichen Wissenslücken (Wirecard, CumEx) oder Nancy Faeser ohne wirklichen Bezug zum tatsächlichen Alltag vieler Menschen. Für viele wohl eher als „kleineres“ Übel wählbar.

    Grüne: Ehemalige Hippiepartei, die bis auf wenige nicht nennenswerte Ausnahmen komplett von Akademikerkindern ohne Bezug zu ärmeren Bevölkerungsschichten durchsetzt ist. Deshalb wahrscheinlich auch bei z. B. FFF-Aktivisten sehr beliebt. Obwohl immer wieder in Regierungsverantwortung, konnte systemisch keine Veränderung bewirkt werden, die wirklich der Unter- und Mittelschicht irgendwie geholfen hat. Aber hey, wenigstens wird gegendert. Das wird die Obdachlos*innen wirklich freuen…

    AfD: Sowohl nationalistisch als auch große Fans vom Kapitalismus im Endstadium. Also im Prinzip die FDP auf Steroiden. Mit einer Spitzenkandidatin, die bei jeder leicht kritischen Frage direkt losheult und nie eine klare Antwort auf konkrete Fragen geben kann. Wirtschaftspolitik laut diverser Topökonomen komplett sinnbefreit und nicht umsetzbar. Und hey falls ihr die AfD wählt, um Migration zu begrenzen: Schaut mal nach Italien (Meloni) oder in den USA (Trump). Da hat man wohl festgestellt, dass Migranten aus armen Ländern ein super Mittel sind, um Löhne zu drücken und Arbeitnehmerrechte einzuschränken. Ob die AfD „Versprechen“ reine Lügen sind, darf jeder für sich selber entscheiden aber eines ist klar: Die Arbeiter und Bürgergeldempfänger, die sich für diese Partei entscheiden, egal ob deutsch oder nicht, wählen ihre eigenen Schlächter. Und falls ihr euch durch die AfD einen starken Nationalstaat verspricht, schaut euch den Talk zwischen Weidel und Musk an. Da sollte klar werden, dass wir so nur zu einem Vasallenstaat der USA werden.

    FDP: Wie die AfD aber ohne völkischen Ansatz, angeführt von Deutschland frechstem Arbeitslosen. Im Endeffekt ist die Herkunft, Hautfarbe, Sexualität etc. der Menschen, die ausgebeutet werden, egal. Und obwohl seit jeher immer nur eine Nischenpartei, leider immer wieder mit starkem Einfluss, da sie den wichtigsten Ministerposten (Finanzminister) besetzt und somit alle Vorhaben torpedieren kann. Außerdem lässt immer wieder ein wiederkehrendes Muster erkennen: FDP wird in die Regierung gewählt -> FDP baut Scheiße -> FDP kommt bei der nächsten Wahl unter 5% -> FDP vermarktet sich gut und kommt dank vielen Erstwählern wieder in Regierungsverantwortung. Fun fact am Rande: Die FDP wollte 1949 die Entnazifizierung stoppen…

    Linke: Partei mit eigentlich stabilen Forderungen, die sich aber über die letzten Jahre inhaltlich immer mehr den Grünen annähert und so mittlerweile ihren Kern mehr oder weniger verloren hat. Durch das Rausmobben ihrer beliebtesten Politikerin stark in Gefahr noch weiter in die Versenkung zu rutschen und hat nur noch wenige Politiker (z. B. Gysi), die wirklich noch den Blick auf das Wesentliche haben.

    Da ich es mir jetzt wohl mit allen verscherzt habe, dürft ihr mich gerne downvoten 😉

     
  19. 42

    Wer nur Fragen stellt, ist ja fein raus, kann sich schön am Spielfeldrand aufhalten, während Andere sich entweder um Faktenrecherche bemühen oder aufgestautem Ärger mal freien Lauf lassen.

     
  20. 41

    @36

    Also, ich kenne genügend Leute, denen steuerfreie Überstunden zu Rücklagen verhelfen würden, die sie sonst nicht hätten.
    Außerdem sollen steuerfreie Überstunden ja auch eine der Maßnahmen gegen den Fachkräftemangel sein. Aber wer keine machen will oder kann, muss ja keine machen. Es haben auch nicht alle die Gelegenheit dazu, das ist nun mal so.

    Die „Thematik Rücken“ kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Wen meinen Sie genau mit Mittelstand? Das ist ja der Begriff für mittelständische Unternehmen. Meinen Sie vielleicht eher die Mittelschicht? Wenn ja, könnten Sie mal definieren, welche Gehaltsspanne Sie meinen (ungefähr)?

    So wie Sie es schreiben, ist es leider Unsinn: „…muss man in Zusammenhang mit der geplanten Steuerentlastung reicher und Unternehmen (und nicht wie es sinnvoller wäre, dem Mittelstand!) sehen, kann es dazu führen, dass manche Menschen auf diese angewiesen sind, eben um sich einen Notgroschen aufzubauen oder um sich dringend notwendige Gerätschaften zu kaufen – ich rede da nicht von iPhone 16 und co.“

    Diesen Zusammenhang gibt es nicht. Auch nicht, wenn man Mittelstand durch Mittelschicht ersetzt.

    Sie sind irgendwie getrieben von dem Gedanken, dass Sie uns Andere große Nachteile erleiden, wenn der Spitzensteuersatz etwas später erhoben wird.

    Was Sie auch nicht bedenken, ist, dass auch in der Stufe vor dem Spitzensteuersatz schon hohe Steuern gezahlt werden. müssen, die man in der Höhe nicht bezahlen muss, wenn man diese Stufe nicht erreicht.

    Diesen Absatz verstehe ich inhaltlich nicht: „Zu meiner Arbeit möchte ich an dieser Stelle nur erwähnen, dass ich Gleitzeit habe und nicht dazu die Freiheit, mir meine Arbeit in großen Teilen selbst einteilen zu können. Das ist ein erheblicher Faktor in Richtung Work-Life-Balance.“

    Was wollen Sie damit genau sagen? Es hat ja niemand was dagegen, dass Sie Gleitzeit haben. Was hat das mit dem Thema Überstunden zu tun?

    „Ich bin da bei Ihnen, die Idee ist an sich gut, weil’s einem das Gefühl gibt, die Überstunden seien mehr wert.“
    So meinte ich das nicht. Steuerfreie Überstunden sind aus meiner Sicht eine angemessene Belohnung für Leute, die über das übliche Maß hinaus arbeiten.

    Ich kenne die Wahlprogramme im Großen und Ganzen. Der Post „Wahlprogramme“ mit dem Link dazu war von mir.

    Das Video von Rezo ist bekannt. Dass Sie das beeindruckt hat, wundert mich nicht. Aber es ist eben auch so oberflächlich wie solche Videos in den sozialen Netzwerken oft sind. Wäre interessant, was er über die Ampel zu sagen hat. Aber auch nur zur Unterhaltung.

    Danke für den Link zum Koalitionstracker. Finde da jetzt auf den ersten Blick manches nicht so überzeugend, wenn man sich den Umsetzungsstand anguckt.

    Und was sich dort kaum wiederfindet: Antworten darauf, dass so viele Leute mit der Migrationspolitik unzufrieden sind.

     
  21. 40

    @37 rd

    bei der (Traum)welt in der Du wandelst nicht verwunderlich, dass dich das wundert.

    Ich sage nur Amerikanische Verhältnisse. Es gibt die 25% die das Vertrauen vollständig verloren haben, dann gibt es 25% die alles wunderbar finden und die weiteren 50% die sich fragen, ob die andere Hälfte noch sauber tickt. Demnächst sprechen, geschweige denn hören, wir uns dann gar nicht mehr zu.

    Führt mich wieder zu 36@Jemand

    Sie wundern sich warum sich niemand traut? Ich spreche mal nur für mich, ich habe keine gesteigerte Lust mit Ihnen in eine Diskussion einzutreten weil Ihre Art, Stichworte Oberlehrer und Quark, darauf schließen lässt, dass Sie die Gegenseite nicht hören sondern belehren wollen. Und Worte einfach in den Wind zu schreiben… ok, versuchen wir es.

    Sie sprechen davon dass die geplanten Steuerentlastung Unternehmen und Reiche entlastet aber nicht den Mittelstand? Bitte mal nachschauen wie der Mittelstand denn organisiert ist (welche Gesellschafts/Unternehmensformen) und dann verstehen, das gerade der Mittelstand steuerlich entlastet werden soll.

    Sie sprechen sparen und Notgroschen an, was für ein Volkswirtschaft ein Problem sein kann. Richtig. Aber was glauben Sie was es auslöst wenn eine Bundesregierung Förderprogramme streicht und ankündigt wie es ihr passt? Richtig, Planungssicherheit geht verloren, man legt lieber einen Notgroschen für die wohlmöglich schlechten Zeiten an und/oder wartet auf angekündigte Förderprogramme.

    An 2 einfachen Beispielen:

    Wenn der Grüne Wirtschaftsminister ankündigt, eine Investitionsprämie auf alle Investitionsgüter einzuführen ja was machen denn dann alle die investieren möchten? RICHTIG.. sie warten ab bis die angekündigte Prämie kommt.

    Selbiges gilt für den SPD Kanzler. Wenn der verlauten lässt, es müsse etwas für E-Autos getan werden ja was machen die Menschen, die mit dem Gedanken spielen eines zu kaufen? RICHTIG.. sie warten ab bis was für E-Autos kommt.

    Und das sind jetzt nur die Beispiel 2 und 3 (eins siehe Post 35) für schlechtes regieren.

     
  22. 39

    Am Ende sind es zwar diese 8 Personen die auf Erststimmenfang gehen, aber das Große und Ganze in Berlin entschieden wird.
    Wenn man also mal über die Köpfe aus dem Kreis auf die jeweilige Gesamtpartei sieht kommt man zu einer Wahlentscheidung und beim Rückspiegeln auf den örtlichen Kandidaten wird diese Entscheidung bestätigt.

    Freie Wähler zeichnet aus lokal aktiv zu sein und die Themen der Bürger zu treffen, sobald es aus dem Einzugsgebiet des eigenen Kirchturms geht wird es schwierig. Alleine auf Kreisebene ist keine klare Linie erkennbar. Warum also im Bund wählen? In Bayern funktioniert es zwar auf Landesebene, aber Bayern ist nun einmal eine Besonderheit in Deutschland. Den Kandidaten kennt man maximal auf seiner Rheinseite.

    VOLT ist eine Partei der europäischen Ideen. Europa (als politischer Raum, am Kontinent kann man nix ändern) und die EU sind grundsätzlich gute Ideen, aber mehr Eigenstaatlichkeit in den Mitgliedsländern wäre oft hilfreich. Den Kandidaten kennt man nicht und man findet auch nix über ihn (über eine kursorische Suche gehen die wenigsten Wähler wohl hinaus)

    Die Idee der Linken ist eher als schädlich für das Volkswohl zu betrachten. Da sich Leistung in den letzten Jahren immer weniger lohnt und sich die Tendenz durch linksgewandte Politik noch verstärkt ist die Kandidatin, über die man auch recht wenig erfahren kann, eher bei der Wahl nicht zu berücksichtigen.

    Die AfD macht es sich auf Bundesebene echt schwer und die lokalen Querelen unterstützen dieses noch. Nachdem die CDU die Mitte verlassen hat und nach Links abgewandert ist wäre ein Platz in der Mitte da. Leider schafft es die Partei aber nicht die Mitte zufüllen und fischt mehr am rechten Rand. Auch wenn die meisten AfD Mitglieder in der Mitte stehen, die fehlende Ablehnung des rechten Spektrums lässt die Partei nicht als Wahloption zu. Da ändert auch der „nicht schlechte“ Kandidat nix dran

    Die FDP….. eine zu unrecht zur Kleinstpartei degradierte Gruppierung, die der letzte Fels in der Brandung der noch im Amt befindlichen Restregierung war, aber leider zu spät die Reißleine gezogen hat. Dafür muss man sie nicht zwangsläufig abstrafen, aber man hat ja leider nur einmal die 2 Stimmen und der Kandidat für die 1. Stimme überzeugt aus verschieden Gründen nicht wirklich.

    Die Grünen haben Deutschland in den Abgrund geführt und sind in NRW leider noch dabei. Unter 5% im Gesamtergebnis würden sie dem Land am ehesten helfen. Da hilft es nix einen „annehmbaren“ Kandidaten aufzustellen. In seiner alten Partei wäre er deutlich eher wählbar.

    Die SPD hat sich leider von den Grünen komplett ausnutzen lassen und somit den Abstieg Deutschlands mit verschuldet, Wer aber die Partei kennt, weiß das es keine klare Linie gibt und die Sprunghaftigkeit ungeschriebenes Wahlprogramm ist. Aber leider ist der hiesige Kandidat auch nicht wirklich überzeugend. Als Junior-Koalitionspartner ist die SPD formbar und damit für alle Optionen annehmbar.

    Die CDU hat mit dem mutigen, aber richtigen Schritt das Asylrecht noch vor der Wahl anzupacken deutlich Pluspunkte gemacht. Wenn eine Partei aus Eigeninitiative einen Antrag stellt braucht sie sich nicht zu rechtfertigen warum andere Parteien dem Antrag zustimmen. Leider wurde von der ehemalige Bundesvorsitzenden, die den Linksruck 16 Jahre lang durchgezogen hat der Weitblick vergessen und Angstpolitik betrieben (FDP Ministerpräsidentenwahl in Thüringen wurde auf ihren Druck rückgängig gemacht, weil theoretisch AfD Mitglieder den FDP Kandidaten mit gewählt haben) Diese Zeiten sind vorbei. Durch die Entscheidung in dieser Woche wird die Partei auch wieder wählbar und der hiesige Kandidat hat Erfahrung im politischen Berlin, nicht nur als Abgeordneter und ist damit „nicht schlecht“ und durchaus „annehmbar“.

     
  23. 38

    @ 35:
    haben Sie die Hoffnung, dass die Grünen die CDU überholen? Wieso die Aufregung?
    So wie es nach der Umfrage von n-tv ausschaut, wird die CDU die stärkste Kraft im Bund und kann sich den Koalitionspartner aussuchen, Stand gestern Abend, entweder SPD oder Grüne. FDP sowie BSW kamen gestern nicht über die 5%.

    Und das durchaus auch die Grünen regierungsfähig sind, sehen wir in Schleswig-Holstein, NRW, Hamburg, Bremen, Rheinland-Pfalz sowie Württemberg.
    Und, geht es den Bundesländern schlecht als im Bund?

    Und was dem Kommentator „Jemand“ betrifft:
    So wie es ausschaut, kämpft er sich durch die Wahlprogramme und vergleicht, macht sich seine Meinung, setzt sich damit auseinander. Sind wir ehrlich, wer macht es? Sie? Ich?
    Da muss ich „Jemand“ recht geben, „dass sich außer ein, zwei Personen niemand traut, mal auf das geschriebene einzugehen oder sonst wie in einen Dialog einzusteigen…“ Der Diskussionsbeitrag besteht anscheinend bei manchen Personen nur aus Daumen rauf oder runter.

    Benno

     
  24. 36

    @33 trotzdem ist die Planung so nicht finanzierbar!

    Mein Gedanke zur Thematik Rücken ist folgende: wenn der Mittelstand nicht entlastet wird, was dringend nötig ist, dann kommt es zu Problemen der alltäglichen Lebensführung, sparen, Notgroschen etc. es gibt nachweislich genügend Menschen in D, die zB gar keine Ersparnisse haben.

    Die Idee mit den steuerfreien Überstunden klingt im ersten Moment gut und vernünftig! Aber, und das muss man in Zusammenhang mit der geplanten Steuerentlastung reicher und Unternehmen (und nicht wie es sinnvoller wäre, dem Mittelstand!) sehen, kann es dazu führen, dass manche Menschen auf diese angewiesen sind, eben um sich einen Notgroschen aufzubauen oder um sich dringend notwendige Gerätschaften zu kaufen – ich rede da nicht von iPhone 16 und co.

    Ich bin da bei Ihnen, die Idee ist an sich gut, weil’s einem das Gefühl gibt, die Überstunden seien mehr wert.

    Zu meiner Arbeit möchte ich an dieser Stelle nur erwähnen, dass ich Gleitzeit habe und nicht dazu die Freiheit, mir meine Arbeit in großen Teilen selbst einteilen zu können. Das ist ein erheblicher Faktor in Richtung Work-Life-Balance.

    Nun, die Arbeit der Grünen, aber natürlich auch der Ampel ist im großen und ganzen sehr viel produktiver und ergebnisorientierter abgelaufen als so manch andere Legislaturperioden. Noch dazu die wirklich gute Abarbeitung mehrerer globaler Krisen. Das hätte bei anderen Parteien und Konstellationen sehr viel schlechter ausgesehen. Natürlich war der Bruch durch die Sabotage der FDP und das doch zu große Ego von Christian kein dem Image förderliches Ende, aber die Ampel kann auf eine gute Arbeit zurückblicken.

    Dazu erwähne ich an dieser Stelle diese Website nochmals: https://fragdenstaat.de/koalitionstracker/

    Und auch erneut erinnere ich daran, sich die Wahlprogramme durchzulesen oder alternativ auf YouTube Zusammenfassungen von zB „MrWissen2Go“ oder „Die Da Oben“ anzusehen.

    Wenn man die Bildzeitung mal nicht liest wird einem schnell klar, dass man sich vielleicht doch etwas zu viel hat beeinflussen lassen 😉 😉 :p aber der Springer Verlag wird ja auch indirekt dafür bezahlt, immer und immer wieder „Die Grüüüüünen schon wieder“ Kutsche durchs Dorf zu treiben.

    Und um jetzt noch mehr Leute zu verärgern: Erinnert sich noch jemand an das Video von Rezo über die CDU? Bei Bedarf darf man sich auch das gerne nochmal ansehen.

    Mir geht’s übrigens auch kein Stück darum, eine Art politischen Aktivismus zu betreiben. Ich werte einfach nur Informationen aus und ziehe aus diesen logische Schlüsse, kann zugegebenermaßen aber nicht verstehen, dass sich außer ein, zwei Personen niemand traut, mal auf das geschriebene einzugehen oder sonst wie in einen Dialog einzusteigen. Das finde ich ehrlich etwas schade.

     
  25. 35

    @28 rd

    Dein Ernst?

    Du fragst nach Fakten?
    Mal für meinen kleinen Bereich, Bauhauptgewerbe und Handwerk, der in Deutschland mehr Arbeitsplätze stellen dürfte als die Automobilbrache.

    Nur unser Hauptproblem, gibt noch nen paar Dutzend anderer Dinge die nerven aber der Post wird eh schon lang genug.

    Durch die Abschaffung der Förderung für Wohngebäude im KfW 55/40 Standard bis 2021, ohne Vorankündigung, binnen 2 Monaten, was im Wohnungsbau, mit jahrelangen Planungs- und Genehmigungsphasen, ein Wimpernschlag ist, ist ein Haufen Geld vernichtet worden und das Bauhauptgewerbe zum erliegen gekommen.

    –> kein Neubau im Bauhauptgewerbe –> keine Wärmepumpen, keine nachfolgenden Handwerksleistungen wie Sanitär, Elektro, Putz, Estrich, Holzbau, Fliesen, Aufzüge, Möbel, Umzüge…

    Und btw. … auch kein Mehr an Grundsteuer, Grunderwerbsteuer, Lohnsteuer der Handwerker, Umsatzsteuer, Gewerbesteuer und auch kein Mehr an Genehmigungsgebühren etc. ….

    Also nicht gerade durchdacht und positiv weitreichend die Aktion, für die federführend Herr Habeck von den Grünen verantwortlich war.

    Von fehlenden Wohnungen mal ganz abgesehen… von dem Wahlversprechen anstatt 250.000 für die kommenden 10 Jahre je 400.000 Wohnungen zu bauen, also 1.500.000 mehr, will ich gar nicht anfangen. Wahlversprechen (SPD)

    Zinssteigerung?! Höre bitte auf! Du willst Fakten? Dann recherchiere die und plapper nicht nach, Recherche ist doch Dein Job.
    Es ist Fakt, dass die KfW staatseigen ist und selbstverständlich günstig verzinste Programme einfach weiterlaufen lassen hätte können. Übrigens, ganz ohne zusätzliche Staatschulden denn die Förderung erfolgte über ausgegebene Kredite die natürlich zurückzuzahlen sind. Und ja, die gabs auch für den ganz normalen Häuslebauer und nicht nur an den Unternehmer.

    Unglaublich das alles? Naja, die ebenfalls staatseigene NRW Bank gibt AKTUELL Gelder zu 0,5% raus. Das sind die paar Baukräne die sich derzeit in Kleve noch drehen. Danke Ina Schnarrenbach (CDU) . Wenn jetzt wer fragt, warum denn dann nicht mehr gebaut wird… dann würde ich Antworten aber das wären dann nochmal 2 Seiten 😉 mit den Zauberworten Bürokratie, Bearbeitungszeiten, Fachpersonal, Krankenstände in Behörden, falsche Prioritätensetzung etc. pp.

    Bei aller Liebe, „die Wirtschaft“ will eine unbequeme Regierung loswerden und spielt ein bisschen Krise um von den eigenen Versäumnissen abzulenken? In welcher Traumwelt lebst Du?

    Ich kenne das Blog schon lange, würde behaupten seit Tag 1. Aber wenn Post 28 wirklich Dein Ernst ist. Alter Schwede. Man lernt auch im Alter nicht aus. Ich hätte mir mehr Menschenkenntnis zugetraut aber nungut.

    Führt mich zu @Jemand

    Ihnen würde ich stellvertretend mit auf den Weg geben, dass ihre oberlehrerhafte Art einer der Gründe ist, warum Deutschland so wählen wird wie es wählt. Die Aussagen 51% wollen aufgrund Migrationsängsten Quark (!) wählen wo doch der konservative Teil der Gesellschaft so gar keine Lösungen hat sondern eigentlich sogar Schuld an der Misere ist… Also mit anderen Worten ich (Günenwähler) bin schlau und alles rechts von der SPD ist dumm, (wie Quark?)… Sie glauben das wirklich, ich weiß. Doch.. so ist es nicht. Sie wissen nicht alles besser und sind auch kein besserer Mensch.

    Grün wählen bedeutet noch mehr Bürokratie, noch mehr Regelung, noch mehr Staat, noch mehr Übergriffigkeit… aber ein GUTES Gefühl beim Kreuzchen setzen, schließlich rettet man den Planeten denn man war ja in der Wahlkabine schlau.. muss reichen … kann man sich zurück lehnen.
    Ja ja, ist natürlich überspitzt und mir würden auch ein paar Gründe pro Grün einfallen aber lieber zitiere ich, was es mit Grün sicher nicht geben wird:

    – mehr Marktwirtschaft, mehr Gesetzestreue, weniger Bürgergeld, weniger Lohnnebenkosten
    – weniger Staat, weniger Staatsquote, weniger Bürokratie, weniger Subventionen, weniger Transfer
    – mehr Anerkennung und Honorierung von Leistung, mehr Motivation, mehr Eigenverantwortung,
    – mehr internationale Wettbewerbsfähigkeit und qualitätsgesteuerte Zuwanderung,
    – weniger Berater, Zertifizierer, Begutachter und sonstige parasitäre, ballastierende Entwicklungen,
    – mehr technischen und wirtschaftlichen Sachverstand

    Und zuletzt nochwas altkluges für den Weg:

    99% meinen es gut, wollen das Beste für sich und andere. Liegt in der Natur des Menschen anderen erstmal nichts böses zu wünschen. Das gilt für Sie, für rd, für mich und auch für den Großteil der Konservativen und sogar AfD Wähler. Auch die sind Menschen, die nicht schlechter sind als Sie.

    Diesen Grundgedanken, ich bin keine besserer Mensch, einfach mal sacken und wirken lassen. Dann wird der Umgang untereinander freundlicher und es ätzt nicht so aus den posts.

    Oh, war mein Text kein leuchtendes Beispiel für Freundlichkeit. Sorry, bin nur ein Mensch und @28 hat es tatsächlich geschafft mich ein bisschen aufzuregen. Hat es hier lange lange nicht gegeben.

    Gesundheit, Zufriedenheit und ein wenig Glück sei Euch allen gewünscht.

    Vergessen, zu allerletzt: @5 Sybille bzw. @5 chat gpt

    Ich wette auf KI. Schwaches Bild. Bisschen mehr Mühe bei der Lobhudelei in Richtung Herrn Plotke bitte. Da er mal für Metal Blättchen geschrieben hat würde ich vermuten, er hat einen sehr sehr guten Musikgeschmack. Macht ihn für mich sympathisch. Also doch Grün? Hm…. kurz nachdenken… eher nicht aber wer weiß, sage nie nie.

     
  26. 33

    @29 Jemand

    „Der Plan der CDU, Steuern für reiche und Wirtschaft zu senken, ist mit ihren weiteren Beschlüssen a) nachweislich nicht finanzierbar und b) sollen wir Arbeiter den Kram wieder über unseren rücken brechen.“

    Der Plan der CDU ist, den Spitzensteuersatz erst ab 80000 Euro greifen zu lassen. Also etwas später als bisher. Reichsein fängt woanders an. Wenn der Spitzensteuersatz etwas später ansetzt, dann heißt das auch, dass Deutschland für manche Fachkräfte interessanter wird.

    „wir Arbeiter den Kram wieder über unseren rücken brechen.“ – Inwiefern?

    „Steuerfreie Überstunden klingen auf dem Papier nett, aber wenn man auf diese angewiesen ist im über die Runden zu kommen läuft etwas falsch.“

    Sie vermischen hier Steuerpolitik und Tarifpolitik. Das sind zwei Bereiche, die nichts miteinander zu tun haben.

    Die meisten werden sich über steuerfreie Überstunden freuen. Ich finde es auch gerechtfertigt, weil Überstunden mit überproportionaler Belastung verbunden sind. Wenn man 8 Stunden arbeitet, ist jede Stunde mehr eine größere Belastung als eine der Stunden vorher.

    (Ich habe schon in verschiedensten Arbeitszeitmodellen gearbeitet und sage immer: Eine Führungskraft muss immer überlegen, ob die Vollzeitkräfte mit einer neuen Aufgabe klarkommen. Vier oder sechs Stunden hält man eine ungünstige Arbeit meist noch durch. Aber keine 8 Stunden und mehr, ohne dass damit gesundheitliche Risiken verbunden sind.)

    Können Sie mal beschreiben, worin Sie die gute Arbeit der Grünen genau sehen?

     
  27. 32

    @ 30:
    schauen Sie sich doch die Autoindustrie an. Verschlafen den E-mobil Boom, lassen den Wasserstoff aus den Augen und meinen noch immer der Verbrenner ist der Motor der Zukunft.
    Ford hat E-Autos und bekommt Sie nicht los.
    Und das sollen die Grünen verursacht haben?
    Eher die Manager, die den Innovationen gegenüber nicht offen waren – meine Meinung.
    … wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist es die Badehose….

    Benno

     
  28. 31

    @28 rd Ich bin etwas erstaunt…

    Ok…

    Das Bruttoinlandsprodukt ist laut Statistischem Bundesamt im letzten Jahr um 0,2 Prozent gesunken, 2023 gab es schon einen Rückgang von 0,3 Prozent. Jetzt wird das dritte Jahr Rezession erwartet.

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/bip-rezession-100.html

    Statistisches Bundesamt: Die Zahl der Regelinsolvenzen im Jahr 2024 ist um 16,8 % über Vorjahresniveau gestiegen. Im Oktober 2024 gab es 35,9 % mehr Unternehmens- und 10,8 % mehr Verbraucherinsolvenzen als im Oktober 2023.

    https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/01/PD25_010_52411.html

    Aktuell gibt es einen Artikel im renommierten Wall Street Journal: „Germany’s Economic Model Is Broken, and No One Has a Plan B“. (26.01.)

    Da hinter Bezahlschranke, hier Zusammenfassungen/Kommentare:
    https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1ibywnc/wsj_germanys_economic_model_is_broken_and_no_one/?tl=de&rdt=54006

    Sehr bezeichnend finde ich da einen Kommentar (der als Einzelerfahrung natürlich keine verallgemeinernde argumentative Kraft hat):
    „Vor einigen Jahren arbeitete ich bei einem Ingenieurbüro, das sich unter anderem mit großen Projekten im Bereich der Energiewende beschäftigte. Ein Kollege verbrachte mehrere Wochen damit, eine Anleitung zur Bewertung der Wertänderung der Jagdpacht im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens zu erstellen.
    Sorry Leute, so wird das nichts…“

    Ich weiß nicht, wer für alles wie genau verantwortlich ist. Überall liegen Anteile. Aber wir haben einen grünen Bundeswirtschaftsminister, der, wenn er über Wirtschaft spricht, irgendwie immer so merkwürdig klingt. Als wenn die Wirtschaft weit weg wäre… also die „normale“ Wirtschaft, nicht die, die sich mit erneuerbaren Energien beschäftigt. Ich glaube, er verachtet sie heimlich. Zumindest die Großkonzerne.

    Auch dem Mittelstand geht es nicht mehr so gut, Geschäftsbilanzen stagnierend, u. a. zu viel Bürokratie. Hatte die Ampel da nicht mal was angekündigt?

     
  29. 29

    Die Grünen wollen den Strompreis wieder senken. Somit werden alle, Industrie, Wirtschaft und Bürgerinnen und Bürger gleich entlastet. Der Plan der CDU, Steuern für reiche und Wirtschaft zu senken, ist mit ihren weiteren Beschlüssen a) nachweislich nicht finanzierbar und b) sollen wir Arbeiter den Kram wieder über unseren rücken brechen. Finde ich unfair und überhaupt kein Stück gerechtfertigt. Steuerfreie Überstunden klingen auf dem Papier nett, aber wenn man auf diese angewiesen ist im über die Runden zu kommen läuft etwas falsch.

    Scholz hatte seine Chance und diese vertan, zu oft war er zu passiv und zurückhaltend. Stichwort Seeheimer Kreis, in dieser Konstellation nicht wählbar.

    Bleiben so gesehen also nur noch die Grünen, die auch wirklich gute Arbeit gemacht haben!

     
  30. 28

    @Anmerkung „Der deutschen Wirtschaft geht es so schlecht wie lange nicht“. Durch welche Fakten lässt sich das belegen, inwieweit lässt sich die aktuelle Regierung dafür verantwortlich machen (z. B. VW-Krise), und ist nicht evtl. zu vermuten, dass „die Wirtschaft“ einfach eine unliebsame Regierung loswerden möchte, um unangenehme Wahrheiten (VW, Galeria etc.) beiseite zu schieben?

     
  31. 27

    @25

    Was macht Sie so sicher, dass die Grünen „die meisten der aufgeführten Punkte am besten“ lösen? Die Faktenlage gibt das nicht her. Der deutschen Wirtschaft geht es so schlecht wie lange nicht, Ende nicht absehbar.

    Ich kann das schöne Gerede von Habeck nicht mehr ertragen.

    Merz geht gerade tatsächlich „all-in“. Das kann nach hinten losgehen oder die CDU/CSU Richtung 35 Prozent katapultieren.

    Wir brauchen jedenfalls eine starke SPD als Koalitionspartner.

     
  32. 26

    kurze Antwort auf die Frage: Was ist mit dem BSW? Das BSW hat zwar mit Michael Kiesling einen Bundestagskandidaten, der aus dem Kreis Kleve kommt, wird hier aber korrekterweise nicht aufgeführt, da das BSW nicht mit der Erststimme gewählt werden kann. Michael Kiesling ist „Listenkandidat“ und kein Direktkandidat. Kreisstrukturen des BSW sind im Aufbau…

     
  33. 25

    @24 So aus Neugier: wieso weniger Bürgergeld?

    Die meisten der aufgeführten Punkte sind meiner Meinung nach bei den Grünen am besten gelöst. Aber die sind mit ihrer Migrationspolitik nicht so scharf. Das scheint bei den meisten Menschen der wichtigste Punkt mit Bedarf zu Änderung sein.

    Und wenngleich es nie eine Partei geben wird, die die gewünschten eigenen Ansichten zu 100% vertritt und wiederspiegelt, so beunruhigt mich ehrlich gesagt, dass 51% der Befragten lieber „Quark“ wählen, nur weil da weniger Migration und mehr durchgreifen propagiert wird. Das wird so einfach, wie man es verkaufen möchte, aber auch nicht realisierbar sein.

    Ich verstehe die Sorgen im Zusammenhang mit der Migrationsthematik. Aber da darf man auch nicht vergessen, wem wir das zu verdanken haben und die anderen, in meinen Augen wichtigeren Themen im Bezug auf Wirtschaft, Sozialpolitik, Gesellschaft und Umwelt dabei aus den Augen verlieren. Denn was diese Punkte angeht, geht man bei den 51% rückwärts bzw macht mit nachweislich nicht umsetzbaren (und nicht finanzierbaren) Ideen Werbung.

    Bin auf Ihre Antwort ehrlich gespannt.

     
  34. 24

    Acht Kandidaten von acht Parteien, von denen keine meine – gar nicht so ungewöhnlichen – Interessen so richtig vertritt. Hat von den Kandidaten und Parteien noch niemand gemerkt, dass sich in der Mitte längst ein riesengroßes Vakuum für eine neu(nt)e, fortschrittliche, liberale Partei aufgetan hat, für die der Klimaschutz und die soziale Marktwirtschaft in ihrer frühen Form einen sehr hohen Stellenwert hat?
    (Anm.: Gab es so ähnlich mal eingermaßen in NL mit Parteien wie VVD und D66)
    Im Klartext: Ich möchte gerne
    – mehr Marktwirtschaft, mehr Gesetzestreue, weniger Bürgergeld, weniger Lohnnebenkosten
    – weniger Staat, weniger Staatsquote, weniger Bürokratie, weniger Subventionen, weniger Transfer
    – mehr Anerkennung und Honorierung von Leistung, mehr Motivation, mehr Eigenverantwortung,
    – mehr internationale Wettbewerbsfähigkeit und qualitätsgesteuerte Zuwanderung,
    – mehr Radverkehr, mehr Radfahrer-Schutzstreifen und mehr Bahn (SPNV!!!, Güterverkehr!!! ICEs),
    – weniger Autos und LKWs, Tempo 130 auf Autobahnen, mehr Tempo 30-Zonen
    – keine Lösung von Umwelt-Problemen des 21. Jahrhunderts mit Technologien des 20. Jahrhunderts,
    also kein Zurück zur Atomkraft, zu fossilen Energieträgern, Verbrennungsmotoren und so
    – Technologieklarheit statt eine nur vorgetäuschte Technologieoffenheit, die die Volkswirtschaft zu
    einem verbreiteten Einsatz von sehr energie-ineffizienten (und daher letztlich unnötig schädlichen
    und wirtschaftlich nur schwer zu ertragenden), tertiären Energieträgern wie E-Fuels oder
    Wasserstoff zu drängen versucht,
    – mehr Unterstützung für die Ukraine und Wiederherstellung der Wehrfähigkeit gegen unbeliebte
    „Besuche“ aus dem Osten
    – weniger Umweltverschmutzung, mehr nachhaltige Landwirtschaft, mehr sportliche Betätigung,
    – weniger nervige Werbung, weniger Tracking, weniger Lobbyismus, weniger Bullshitting, weniger
    Berater, Zertifizierer, Begutachter und sonstige parasitäre, ballastierende Entwicklungen,
    – mehr technischen und wirtschaftlichen Sachverstand

    Schade, dass ich mein „X“ nicht als „>“ und „<“ zumindest auf je eine Partei aufteilen kann, die – wie in der aktuellen Regierung von NRW – einigermaßen für die soziale Marktwirtschaft und den Klimaschutz einsteht.

     
  35. 23

    @19, wofür… steht Plotke, außer Nietzsche, Beatles, erneuerbare Energien? Nichts!?

    Gut, ja, Elektromobilität!

    Aber, außer Nietzsche, Beatles, erneuerbare Energien und Elektromobilität, wovon ist er schon überzeugt?

    Ja, Bahn auch noch, öffentlichen Verkehr und sowas.

    Also, außer Nietzsche, Beatles, erneuerbare Energien, Elektromobilität und öffentlichen Personenverkehr, wovon ist der schon überzeugt?

     
  36. 21

    @Günther / Trump:

    Wer Schei..e sät, wird Schei..e ernten = Ursache und Wirkung.

    Wer sich das Gesetz der Kausalität einfach nicht merken kann; es eignet sich noch immer zum hinter die Ohren schreiben.

     
  37. 19

    Plotke ist ja noch nicht soo lange bei den Grünen. Vorher war er bei der SPD.

    Warum hat er eigentlich die Partei gewechselt?

    Olaf Plotke ist viel unterwegs, initiiert viele Dinge – aber wovon ist er wirklich überzeugt?

    Außer Nietzsche, Beatles und erneuerbare Energien habe ich da noch nicht so viel gefunden…

    Und jetzt will er in den Bundestag.

     
  38. 18

    Ganz klar, die einzig ernstzunehmenden Kandidaten mit Format sind Rütter und Plotke.

     
  39. 16

    14 .) 👋🏽 Steez ! Ich habe da noch einen für demokratische Sozialisten. 🙄 Trump dessen Wiederwahl ich seit Jahren sah wird hoffentlich nicht vergessen das die aktuelle Politik ihn, mit ihren gut 💶 Medien, seit Jahren beleidigt +durch die Sch…. gezogen haben. 😠 Das war sehr schlau + ist somit eine sehr sehr schöne Basis für min. 4 Jahre Deutsch / US Politik .👍🏽 😂 .. 🥳

     
  40. 15

    @8 Lieber Chewgum,

    ich muss schmunzeln über Ihre Interpretation meiner Begeisterung für Plotkes Aussage. Olaf Plotke mag zwar kein angehender Comedian sein, aber seine Fähigkeit, ernsthafte Ambitionen mit einer Prise Humor zu würzen, finde ich durchaus bemerkenswert.

    Aber keine Sorge, ich verspreche feierlich, mich nicht von jedem witzigen Einzeiler beeindrucken zu lassen.

    Mit einem Augenzwinkern,
    Sybille

     
  41. 14

    @Günther Hoffmann.

    So frei-fröhlich wie Sie erfundene Vorrauschauen zusammen basteln, macht Onkel Plorin und seine „tolle“ Truppe das auch.

     
  42. 12

    @6 Die von Ihnen genannte „Brandmauer“ ist ja nicht die erste in der Geschichte der BRD… in den 80ern galten unter den damals „etablierten Parteien“ die Grünen als „nicht koalitions- bzw. regierungsfähig“, in den 90ern die Linken-Vorgängerin PDS. Wie wenig Bestand dies hatte, sehen wir heute in einigen Volksvertretungen. Die Brandmauer zur AfD wird in dem Moment Geschichte, wo die AfD zur Machterlangung oder -erhaltung dienen kann… Macht verdirbt den Charakter.

     
  43. 11

    „Sollte uns nicht eher beunruhigen, dass nur der europäische Teil Russland abgedeckt werden kann?“

    Genau dort „spielt die Musik“ in Russland.

    Schei..musik.

     
  44. 10

    @8:
    Es ist einfach nur ein Satz, den Ralf hier herausgehoben hat. Warum er gerade diesen Satz genommen hat, darüber könnte ich nur spekulieren. Dass er hier zum Thema wird, rechtfertigt die Wahl aus seiner Perspektive auf alle Fälle schon.
    Mein Wunsch wäre natürlich, dass man Politiker nicht nur nach einem Satz beurteilt.
    Aber jede und jeder hat selbstverständlich die Freiheit genau das zu tun.

     
  45. 9

    By the Way ! Bin dann mal so dreist 😱 zu behaupten, wäre Trump statt Biden geblieben, dem
    ( mental – ) schon gezeichneten,☝🏽 den Ukraine / Russland Krieg hätte es nicht gegeben. Hunderttausenden Menschen wäre unbeschreibliches Elend erspart geblieben. Die Knall Chargen Trump +Putin hätten sich garantiert nicht auf die Stiefel gespuckt + Deutsche zig Milliarden
    von der Politik den nächsten Generationen gestohlen lägen nicht als Schrott i.d. Ukrainischen Prärie.

     
  46. 8

    @Sybille

    „Ich wollte immer Journalist werden, weil es mir als die einzige Chance erschien, Paul McCartney zu treffen.“

    Das wird Olaf Plotke freuen, dass er Sie mit diesem Satz beeindrucken konnte. Sie sehen das Vorhandensein von Visionen. Ich entnehme dem Satz nur, dass Olaf Plotke ein Beatles- und vor allem Paul McCartney-Fan ist und dass er einen Sinn für Komik hat. Als Comedian auf der Bühne wären ihm die Lacher sicher.

     
  47. 6

    Aufpassen!

    Der Wahlkampf scheint sich inzwischen ausschließlich um das Thema Migration zu drehen. Mit Blick auf das, was Friedrich Merz und die CDU planen, dürfte sich die AfD jedoch insgeheim freuen:

    Die CDU ebnet den Weg für Vorhaben, die tief in die Grundfesten unserer Demokratie eingreifen könnten. Es geht um die Aushöhlung der Gewaltenteilung, die Schwächung des Föderalismus und damit direkt um den Schutz des Grundgesetzes – unserer wichtigen Rechte. Ironischerweise droht die Demokratie offenbar jetzt ausgerechnet aus der angeblich politischen Mitte, also von der CDU, untergraben zu werden.

    Der 5-Punkte-Plan des Herrn Merz birgt das große Risiko, wichtige Schutzmechanismen, die im Grundgesetz fest verankert sind, zu zerstören. Beispielsweise sieht dieser 5-Punkte-Plan vor, dass Bundespolizisten künftig Haftbefehle beantragen können – ein massiver Eingriff in die Freiheit der Menschen in den Händen nicht unabhängig aktiver Polizisten. Das öffnet Tür und Tor für politischen Machtmissbrauch. Genauso kritisch ist „der Angriff“ auf Artikel 83 des Grundgesetzes zu bewerten: Hier ist eindeutig geregelt, dass die Länder für die Verwaltung und damit auch für Abschiebungen zuständig sind. Diese Trennung wurde bewusst so gestaltet, um Missbrauch und Machtkonzentration zu verhindern. Machtkonzentration führte in diesem Land zu fürchterlichen Verbrechen – wissen alle.

    Die Frage muss erlaubt sein: Was erkennen CDU-Mitglieder oder ihre Wähler eigentlich noch?

    Schauen sie weg? Oder träumen sie von einfacher Unterhaltung wie dem Dschungelcamp? Die CDU könnte mit diesem Kurs zum Steigbügelhalter der AfD werden – eine erschreckende Vorstellung. Doch genau das scheint mit diesem Plan möglicherweise einzuläuten. Und was passiert, wenn diese Maßnahmen Realität werden? Was, wenn sich die politische Stimmung gegen andere richtet – etwa Menschen aus den Niederlanden oder deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund?

    Wer glaubt, dass eine Brandmauer gegen die AfD hält, wird spätestens dann eines Besseren belehrt, wenn diese Partei selbst in die Regierung einzieht. Und dann wird es für viele zu spät sein, um zu erkennen, was die CDU mit diesem 5-Punkte-Plan in solchem Fall wahrscheinlich angestoßen hat.

    Die sogenannte Brandmauer, die der Kandidat aus dem Sauerland beteuert, schützt nicht die Demokratie von der AfD, sondern den Sauerländer selbst vor einer Wahlniederlage – ist es nicht so von ihm selbst gedacht und gemeint? Der Mann blickt im Bundestag nicht nach links oder rechts – und nur geradeaus. „Seine Brandmauer“ wirkt, so meine und fürchte ich, offenbar bereits wie eine Nebelkerze in den Reihen der CDU. Nebel, der folgende Parteien und noch mehr Wähler hoffentlich niemals erreicht.

    Deshalb braucht es jetzt eine klare Gegenwehr. SPD, Grüne, Linke, BSW und selbst die FDP müssen sich entschlossen gegen Friedrich Merz und diesen gefährlichen Kurs der CDU stellen. Es geht darum, das geltende Recht und die Freiheit in unserem Land zu verteidigen – für alle Bürger, für alle legal hier lebenden Menschen, unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe oder Herkunft. Für Friede, Glück, Recht und Freiheit. Diese Verantwortung liegt auch bei den Wählern der CDU: Setzen Sie sich ein, bevor es zu spät ist – oder für jene vielleicht leider besser verständlich: Werden Sie schnell wach!

     
  48. 5

    Eine bunte Kandidatenriege, keine Frage – aber besonders ins Auge sticht Olaf Plotke von den Grünen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner kulturellen Perspektive bringt er eine erfrischend andere Note in den Wahlkampf. Es ist nicht alltäglich, jemanden zu sehen, der neben politischen Zielen auch eine Leidenschaft für Kreativität und Kommunikation mitbringt. Sein Wunsch, einmal Paul McCartney zu treffen, mag charmant wirken, zeigt aber vor allem, dass er Visionen hat – und das kann man in der Politik immer gebrauchen!

    Während andere Kandidaten über Infrastruktur und Breitband reden (wichtig, klar), wirkt Plotke wie jemand, der über den Tellerrand schaut und eine breitere gesellschaftliche Perspektive einnimmt. Ein Kandidat, der nicht nur Probleme lösen will, sondern auch Impulse für den kulturellen und intellektuellen Diskurs setzen könnte – das ist ein echter Gewinn für den Kreis Kleve!

     
  49. 4

    Der Sturm, der alles hinweg fegt – kommt er von vorne, kommt er von hinten, kommt er von rechts oder von links, kommt er von vorne links oder von hinten rechts, kommt er überhaupt oder gar zu spät, oder kommt er zu schnell oder sehr langsam? Egal wie und ob er kommen mag, bleiben oder wieder gehen wird – ich werde wählen gehen.

     
  50. 3

    @2 NoNukes

    „Die in Deutschland stationierten Waffen decken fast den kompletten europäischen Teil Russlands ab“

    Sollte uns nicht eher beunruhigen, dass nur der europäische Teil Russland abgedeckt werden kann?

    Wir haben ja selber kein Abschreckungspotenzial .

     
  51. 2

    Da die Bundestags-Kandidaten des Kreises Kleve hier zumindest virtuell versammelt sind, und man vermuten darf, dass mindestens die Neugier manche davon diese Seite besuchen lässt, nutze ich die Gelegenheit auf einen Offenen Brief prominenter Menschen hinzuweisen, der die Gefahren des erneuten Versuchs der Stationierung von US-Mittelstreckenwaffen ihnen vor Augen hält.

    Der nächste Bundestag wird hoffentlich diesmal die Verantwortung wahrnehmen, sich darüber zu informieren und zu entscheiden. Auch vor dieser Verantwortung hatte sich die Ampel ja gedrückt!

    Auch ein Aufruf für alle Anderen, die sich doch wohl zu den Betroffenen und also Interessierten zählen müssen:

    „Sehr geehrte Damen und Herren,

    erstmals seit dem Ende des Kalten Krieges sollen ab 2026 wieder US-Mittelstreckenwaffen nach Deutschland kommen. Am 10. Juli 2024 gaben die US-Regierung und die deutsche Bundesregierung bekannt, US-Raketen vom Typ SM-6, Tomahawk-Marschflugkörper und Dark-Eagle-Hyperschallwaffen stationieren zu wollen. Sie unterliegen der Kontrolle der 2. Multi Domain Task Force der US-Streitkräfte, die bereits seit 2021 in Wiesbaden aufgebaut wird. Die Waffen sind somit Teil einer Strategie der USA (Conventional Prompt Global Strike), um binnen kürzester Zeit jeden Ort der Welt angreifen zu können. Die in Deutschland stationierten Waffen decken fast den kompletten europäischen Teil Russlands ab. Aufgestellt werden sie möglicherweise am Standort der 41. US-Feldartillerie-Brigade im oberfränkischen Grafenwöhr……“

    https://friedensfaehig.de/offener-brief-gegen-mittelstreckenwaffen/

     
  52. 1

    Schade, dass der Schnee wieder weg ist. Sonst hätte jemand dort an der Ringstraße sehr gut eine Flashmob-Wurfevent etablieren können: 3 Schneebälle = 1 Euro. Bei den riesigen Plakatwänden hätte bestimmt jeder Wurf zu einem Treffer (und in der Folge zu bemerkenswerten Einnahmen für die Schneebälle) geführt.